Tarn-et-Garonne a refusé de publier la tribune du groupe " Engagés pour le Tarn-et-Garonne " dans le numéro du mois d'avril 2022 du magazine " Département Mag ", ensemble la décision du 31 mars 2022 prise

la société civile professionnelle RICHE, BLONDEL et THOMAS-RAQUIN, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général LIBOUBAN ; Statuant sur les pourvois formés par : LE PROCUREUR GENERAL PRES

De plus, ils se présentent sous la forme de diffuseurs électriques ou de sprays, formes qui n’ont été développées et commercialisées ni par les demanderesses ni par aucun autre concurrent.

jour du mois d'une élection et jusqu'à la date du tour du scrutin où celle-ci est acquise, l'utilisation à des fins de propagande électorale de tout procédé de publicité commerciale par la voie de la presse

pour diffuser des annonces légales relevant de l’Etat dans le département.

Dans le cadre de la journée mondiale de la trisomie 21 qui s’est déroulée le 21 mars 2014, un film vidéo de sensibilisation fut diffusé sur trois chaines télévisuelles françaises entre le 21 mars et le

pour les années 2015 à 2019 : 1) le nombre de demandes enregistrées par les consulats et dont le bureau a eu connaissance, ventilé par nationalité et consulat de demande ; 2) le nombre de décisions prises

néanmoins accepté de publier cet article ; qu en agissant ainsi, il a manqué de prudence et que sa bonne foi ne peut être retenue ; "alors qu en matière d infractions à la loi sur la liberté de la presse

vendredis et samedis, - la SACEM et la SPRE consentent ces avantages aux autres établissements et les refusent aux appelants, - les autres établissements, payant des droits 10 fois inférieurs, diffusent

d'entreprise de cette société le 13 novembre 1995, veille de la date de cessation des paiements, au cours duquel l'obligation de déposer immédiatement le bilan avait été annoncée par le dirigeant puis diffusée

Vu la procédure suivante : La société IP France SA a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise de prononcer la décharge des rappels de taxe parafiscale puis de taxe sur la publicité diffusée

APPELANT : Monsieur [F] [U] [W] [Adresse 1] [Localité 3] représenté par Me VERGEZ, avoué à la Cour assisté de Me ARAGNOUET, avocat au barreau de PAU INTIMEE : SCS CENTRALE D'ESCALA prise

excès de pouvoir du décret du 16 avril 1999 déclarant d'utilité publique les travaux relatifs à l'aménagement de la déviation de la RN 19 entre la RN 406 à Bonneuil-sur-Marne et l'extrémité sud du diffuseur

par voie de presse par les personnes qui ne sont pas directement impliquées dans la campagne.

ayant appris qu'il avait été filmé dans son cabinet, à son insu, pour les besoins d'une émission télévisée intitulée "Régimes : la vérité sur les nouvelles méthodes pour maigrir", qui devait être diffusée

Elle soutient que : - la décision attaquée a été prise en méconnaissance de la procédure contradictoire particulière organisée par le II de l’article L. 171-8 du code de l’environnement ; - elle

X... a refusé de diffuser les produits de la société MLP ; Attendu que M.

B...demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir, d'une part, la décision prise le 25 juin 2014 par le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA), à la suite de la diffusion par les