conclusions présentées par la commune de Pont-Aven : Considérant, en premier lieu, que, dans les circonstances de l'espèce, le passage de la requête de l'ASSOCIATION G.R.A.A.L. dont la commune de Pont-Aven demande

A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 18 décembre 2008 par laquelle le ministre de la défense, après avis de la commission des recours des militaires, a rejeté partiellement son recours

Par un jugement prononcé le 21 novembre 2013, le juge aux affaires familiales de CLERMONT FERRAND, après avoir débouté Monsieur Y...de sa demande en suppression de pension, a fait droit à sa demande en

de l'acte des époux X... rendait nécessaire, que le vendeur avait indiqué constituer de telles servitudes au profit du fonds voisin et les rendre opposables à l'acquéreur, a rejeté à bon droit les demandes

part, que la société Les Philepholes n'ayant pas soutenu dans ses conclusions que les demandes de suppression de vues de son adversaire se heurtaient aux dispositions de l'article 544 du code civil et

Elle soutient qu’elle avait expliqué sa situation qui n’a pas été prise en considération par la CAF et qu’étant dans l’incapacité de rembourser sa dette, elle en demande la suppression.

Y... qui a relevé appel réitère sa demande de rétablissement du mur démoli sous astreinte et demande la suppression des ancrages. Il réclame 4.573,47 ä au titre de l'article 700 du NCPC.

D... épouse B..., représentée par Me Cacciapaglia, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 16 février 2023 par laquelle le président du conseil départemental des Landes a rejeté sa demande

B... demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l’exécution de la décision implicite de rejet de sa demande

le tribunal administratif de Melun, à demander l'annulation de ce jugement et le rejet de cette protestation ; 3.

de la CHAMBRE DE LA FAMILLE du 07 Octobre 2024, le jugement contradictoire dont la teneur suit, après que la cause eut été débattue en chambre du conseil le 4 Juin 2024 dans l’affaire opposant : DEMANDEUR

DE CONSTRUIRE, N'A PAS ETE SOULEVE DEVANT LES JUGES DU FOND ; QUE, MELANGE DE FAIT ET DE DROIT, IL EST IRRECEVABLE DEVANT LA COUR DE CASSATION ; D'OU IL SUIT QUE LE PREMIER ET LE SECOND MOYENS

), 9°/ de la société civile immobilière (SCI) PLANEIGE à Mégève (Haute-Savoie), 10°/ de la CGIB BANQUE pour la CONSTRUCTION et l'EQUIPEMENT, ... (17ème), défendeurs à la cassation La demanderesse

Dominique L., en cassation d'un arrêt rendu le 29 aout 1993 par la cour d'appel de Grenoble (chambre des urgences), au profit de Mme martine P., défenderesse à la cassation ; Le demandeur invoque, à

MOYEN ANNEXE à la présente décision Moyen produit par la SARL Cabinet Rousseau et Tapie, avocat aux Conseils, pour Mme [S] Mme [S] reproche à l'arrêt attaqué de l'avoir déboutée de sa demande de

[R] demande que soit ordonné un sursis à statuer dans l'attente de la décision à intervenir du juge aux affaires familiales du tribunal judiciaire de Lille, saisi d'une demande de suppression de la pension

Il fonde sa demande de suppression de l'astreinte sur la cause étrangère constituée par la réglementation de la CNIL relative aux immeubles d'habitation, laquelle limite la conservation des images à un

De plus, contrairement aux allégations de l'ASL, la demande en suppression de ce « Velux » n'est pas liée à celle relative au changement de volets roulants, dans la mesure où cette dernière demande porte