CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 042 911 résultats pour « article 8-2 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Güzelc/Turquie

ECLI:CE:ECHR:2017:0207JUD003528508

Admin. suprême

7 février 2017

7 février 2017

    La question principale est alors de savoir si cette ingérence se justifiait au regard de l’article 8 § 2 de la Convention, notamment si elle était «   prévue par la loi   » et «

Page 35 sur 52146

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0609JUD003271113

Admin. suprême

9 juin 2022

9 juin 2022

He relied, expressly or in substance, on Article 8 of the Convention, which reads as follows: Article 8 “1. Everyone has the right to respect for his private ... life, .... 2.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0416DEC003856597

Admin. suprême

16 avril 2002

16 avril 2002

8 § 2 de la Convention.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2521644_20250804

Administratif

4 août 2025

4 août 2025

L. 425-10 du code de l''entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, les stipulations des articles 8 2 et 3 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'Homme et des libertés fondamentales

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0120DEC000037806

Admin. suprême

20 janvier 2009

20 janvier 2009

Accordingly, they pursued legitimate aims within the meaning of Article 8 § 2. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0602JUD003693605

Admin. suprême

2 juin 2009

2 juin 2009

8 § 2 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0711DEC001699820

Admin. suprême

11 juillet 2023

11 juillet 2023

The remaining question is whether the interference was “necessary” within the meaning of Article 8 § 2 of the Convention. 8.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR03112

Cassation

20 décembre 2017

20 décembre 2017

(scellé 32) : 1,35%; que par ailleurs l'article 8, § 2, de la CESDH dispose, tout en énonçant le droit au respect de sa vie privée et familiale, que "Il ne peut y avoir ingérence d'une autorité publique

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:1125JUD004075004

Admin. suprême

25 novembre 2008

25 novembre 2008

    En vertu de l’article 8 § 2 de la loi n o 5521 relative aux tribunaux du travail entrée en vigueur le 4 février 1950, la Cour de cassation saisie d’un pourvoi à l’encontre des jugements rendus

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-244904

Admin. suprême

28 août 2025

28 août 2025

  The applicants also invoke Article 6 and Article 13 in conjunction with Article 8, complaining that they had no access to a court to challenge the search-and-seizure operations.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007736930

Admin. suprême

4 mars 1988

4 mars 1988

7.3 ci-dessous. 15 % après contrôle de conformité effectué sans réserve sur les fournitures ou travaux tel que prévu à l'article 8.1 ci-dessus. 5 % lors de l'admission prévue à l'article 8-2 ..." ; Considérant

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-208497

Admin. suprême

8 février 2021

8 février 2021

    Has the applicant exhausted all effective domestic remedies in respect of his grievances under Article 8 of the Convention, as required by Article   35 § 1?

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-68757-69225

Admin. suprême

19 avril 2001

19 avril 2001

Il invoque également l’article 6 § 2, en ce que les personnes mises en détention provisoire recevaient le même traitement que les détenus déjà condamnés, ainsi que l’article 8, les lettres que lui adressait

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-138928

Admin. suprême

4 novembre 2013

4 novembre 2013

Ils y voient une atteinte à leur vie privée au sens de l’article 8 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0920JUD004199098

Admin. suprême

20 septembre 2005

20 septembre 2005

où l’article litigieux fut publié. 8.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-199626

Admin. suprême

29 novembre 2019

29 novembre 2019

If so, was it justified under Article 8 § 2 of the Convention (see Gorlov and Others v.   Russia , nos. 27057/06 and 2 others, 2 July 2019)?

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-250473

Admin. suprême

4 mai 2026

4 mai 2026

    Has there been a   violation   of   Article   8 § 1 of the Convention?

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-242124

Admin. suprême

30 janvier 2025

30 janvier 2025

2.     Did the applicant’s dismissal amount to an interference with his right to respect for his private and family life, contrary to Article 8 § 1 of the Convention?

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-229623

Admin. suprême

22 novembre 2023

22 novembre 2023

If so, was that measure in accordance with the requirements of Article 8 § 2?

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-170103

Admin. suprême

1 décembre 2016

1 décembre 2016

  2.

Source officielle