CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1989:1003REP001194086
3 octobre 1989
La complexité de l'affaire 43.
Page 35 sur 6800
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:0911DEC004757599
11 septembre 2001
Le Gouvernement soutient ensuite que l’affaire est complexe en fait : des difficultés relatives à la fixation du montant des commissions dues en exécution du contrat litigieux se sont présentées
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:0619JUD004328898
19 juin 2001
Abraham, directeur des affaires juridiques au ministère des Affaires étrangères. 3.
ECLI:CE:ECHR:2000:0323DEC002152993
23 mars 2000
Par ordonnance du 28 janvier 1992, le juge d'instruction rejeta la demande de mise en liberté et refusa l'accès au dossier, aux motifs que l'affaire était complexe, que l'instruction venait
ECLI:CE:ECHR:2008:0108JUD002898302
8 janvier 2008
Le Gouvernement considère que l'affaire était très complexe autant pour l'établissement des faits, en particulier pour la période avant 1975, que du point de vue juridique.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:1117JUD001529717
17 novembre 2020
En l’affaire Mărciulescu et Neacșu c.
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01744
13 juin 2018
Z..., la Cour de cassation a désigné le 1er mars 2017 la cour d'assises du Rhône pour statuer et, initialement envisagée à partir du 24 mai 2018, comme l'indique son avocat dans sa requête, l'affaire a
ECLI:CE:ECHR:2004:0923JUD001984102
23 septembre 2004
Les requérants affirment que leur affaire n’était pas complexe et qu’ils n’ont pas contribué à l’allongement de la procédure.
ECLI:CE:ECHR:2003:0408JUD005097599
8 avril 2003
Le requérant estime, quant à lui, que l'affaire n'était pas complexe.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1993:0505DEC001856391
5 mai 1993
Il décida enfin de réexaminer l'affaire le 16 décembre 1987 compte tenu de ce qu'il s'agissait de détenus.
ECLI:CE:ECHR:2008:1106JUD000091906
6 novembre 2008
La complexité de l’affaire est évidente à la lecture de l’ordonnance n o 224/2004 renvoyant la requérante en jugement sous de graves chefs d’inculpation.
ECLI:CE:ECHR:1997:0115DEC002742795
15 janvier 1997
Selon le Gouvernement, la durée de la procédure s'explique, en premier lieu, par la complexité de l'affaire, tenant à la nécessité pour les juridictions saisies d'apporter
ECLI:CE:ECHR:2006:1106DEC005128899
6 novembre 2006
Quant au fond le Gouvernement soutient que l’affaire était particulièrement complexe du fait du nombre considérable de délits reprochés à caractère économique qui avaient été commis de surcroît dans la
ECLI:CE:ECHR:2007:1016JUD001435703
16 octobre 2007
Jakub Wołąsiewicz, du ministère des Affaires étrangères. 3.
ECLI:CE:ECHR:2002:1105JUD004120298
5 novembre 2002
Il est homme d'affaires et réside à Zurich, en Suisse. 10.
ECLI:CE:ECHR:1997:1203REP002584694
3 décembre 1997
Selon lui, l'affaire n'était pas complexe.
ECLI:CE:ECHR:2004:0406JUD004513098
6 avril 2004
Abraham, Directeur des Affaires juridiques au ministère des Affaires étrangères. 3.
ECLI:CE:ECHR:1995:0405REP001833591
5 avril 1995
l'affaire, le comportement des parties et le comportement des autorités saisies de l'affaire (cf. arrêt Silva Pontes précité, p. 15, par. 39).
ECLI:CE:ECHR:1996:0627DEC002394694
27 juin 1996
de l'affaire, le comportement des parties et le comportement des autorités saisies de l'affaire (Cour eur.
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-1819960-1915649
24 octobre 2006
Compte tenu du fait que la gravité et le nombre des accusations portées contre le requérant rendaient l’affaire assez complexe, la Cour juge également que les autorités nationales ont traité ce dossier