CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

924 résultats pour « Kummer »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

6ème chambre

DTA_2508383_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

S’il a conclu un contrat à durée indéterminée avec la société Kumo comme employé polyvalent de restauration rapide, il ne justifie, à la date de la décision attaquée, que d’une expérience professionnelle

Source officielle

Page 35 sur 47

← PrécédentSuivant →
CA

14e chambre

5fdbe54ce9db6005f02655d5

Appel

17 janvier 2019

17 janvier 2019

tout type de services de messagerie, et notamment à travers l'adresse de messagerie '[Courriel 1]', se rattachant à la société EUKLES, et notamment des programmes et/ou matériels suivants : e-DocPro, e-kup

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-160645

Admin. suprême

12 janvier 2016

12 janvier 2016

- dekriminalizimi, gjethe fiku që bie e nxjerr cullak PD-në kur goditet krimi! Bllokimi i burimit të parasë së zezë që ushqente Agon Channel, një sukses ”.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00293

Cassation

18 mars 2014

18 mars 2014

Kuo-Pin Z..., de Mme Nathalie A..., épouse Z... et de M. Germain X... à hauteur de 171 962, 49 euros ; Qu'il avait également été stipulé que les associés (M. Z... et M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1130JUD004309004

Admin. suprême

30 novembre 2006

30 novembre 2006

    The applicants were born in 1933, 1953, 1946 and 1968 respectively and live in Krasnyy Kut, the Lugansk region. 5.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0112JUD007038716

Admin. suprême

12 janvier 2023

12 janvier 2023

  Croatia [GC], no. 7334/13, 20 October 2016; Kud ła   v.   Poland [GC], no.   30210/96, §§   90 ‑ 94, ECHR 2000 ‑ XI; and Ananyev and Others v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0407JUD003243513

Admin. suprême

7 avril 2016

7 avril 2016

The Court refers to the principles established in its case ‑ law regarding inadequate conditions of detention (see, for instance, Kud ła v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0107JUD001659912

Admin. suprême

7 janvier 2016

7 janvier 2016

The Court refers to the principles established in its case ‑ law regarding inadequate conditions of detention (see, for instance, Kud ła v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0630DEC000284705

Admin. suprême

30 juin 2009

30 juin 2009

The Court reiterates the basic principles laid down in its judgments concerning Article 3 (see, in particular, Orhan Kur v. Turkey , no.   32577/02, §   40, 3 June 2008, and K.Ö. v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0107JUD005339813

Admin. suprême

7 janvier 2016

7 janvier 2016

The Court refers to the principles established in its case ‑ law regarding inadequate conditions of detention (see, for instance, Kud ła   v.   Poland [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1210JUD002917612

Admin. suprême

10 décembre 2015

10 décembre 2015

The Court refers to the principles established in its case ‑ law regarding inadequate conditions of detention (see, for instance, Kud ła v.   Poland [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-187012

Admin. suprême

21 septembre 2018

21 septembre 2018

YILDIZ 03/12/1984 Elazığ   Saniye ÇELEBI 01/08/1986 ISTANBUL   Sürmeli DEMİR 02/03/1964 Istanbul   Şengül YAVUZ 03/08/1970 Bingöl   Zelal ÇELEBİ 04/07/1975 ISTANBUL   Cemile KUL

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1105DEC004086907

Admin. suprême

5 novembre 2013

5 novembre 2013

#xa0;       17048/11 10/08/2010 Ağa LAZIM 01/01/1959 Istanbul   Mehmet Ali KIRDÖK             17049/11 10/08/2010 Zabit KUL

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0724JUD000343405

Admin. suprême

24 juillet 2012

24 juillet 2012

    S’agissant de ce dernier grief, la Cour observe qu’il relève de l’article 13 de la Convention ( Kum c. Turquie (déc.), n o 28556/11, 10   janvier 2012, Fahriye Çalışkan c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0405DEC005816913

Admin. suprême

5 avril 2022

5 avril 2022

The Government also noted in that connection that a similar action for damages had been successfully brought by the applicant in the case of Kummer v. the Czech Republic ((just satisfaction – striking

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0902DEC002476294

Admin. suprême

2 septembre 1996

2 septembre 1996

       Unlike previous years, the PKK leaning Kurdistan National      Assembly (KUM) is also expected to take on a role during Newroz     

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1220JUD004497309

Admin. suprême

20 décembre 2018

20 décembre 2018

  52442/09, §§   88 ‑ 90, ECHR   2011   (extracts); and Kummer v.   the Czech Republic , no.   32133/11, §   83 and 85-86, 25   July 2013). 58 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0305JUD005047420

Admin. suprême

5 mars 2026

5 mars 2026

  27473/02, § 37, 6   March 2007; and Kummer v. the Czech Republic , no.   32133/11, § 64, 25   July 2013). 25.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0901JUD004836411

Admin. suprême

1 septembre 2020

1 septembre 2020

He assigned the case to Lieutenant Colonel   K., Lieutenant Colonel Kuz. and Major   R.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1987:1005DEC001200786

Admin. suprême

5 octobre 1987

5 octobre 1987

xa0; On 2 August 1984 the "Neue Kronenzeitung" published an article on the applicant with the headline: "Judge waited: But the applicant 'won't come'" ("Richter wartete: Doch (der Beschwerdeführer) 'kummt

Source officielle