Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-114065
24 septembre 2012
24 septembre 2012
On 27 April 2009 the Kerch Town Court of Autonomous Republic of Crimea found the applicant guilty of unlawful possession of a weapon and armed robbery.
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-4050
20 janvier 2005
20 janvier 2005
The appeal court upheld the guilty verdict and dismissed the defence’s requests: the children, whose statements were, taken as a whole, coherent, had already been monitored over a lengthy period by a psychologist
Source officiellesoc
613721f8cd580146773f9237
16 décembre 1993
16 décembre 1993
Travailleurs, route des Puys à Embrun (Hautes-Alpes), en cassation d'un arrêt rendu le 8 novembre 1989 par la cour d'appel de Grenoble (chambre sociale), au profit de la société anonyme "Société travaux Guil
Source officielleciv2
61372175cd580146773f3e82
20 février 1991
20 février 1991
Jean-Marcel A..., 2°/ de Mme A..., née Nicole B..., demeurant tous deux "Le Guily-Furet à Plouha (Côtes-du-Nord), défendeurs à la cassation ; Les demandeurs invoquent à l'appui de leur pourvoi, un
Source officiellecomm
6137229acd580146773ff005
30 janvier 1996
30 janvier 1996
Pierre-Yvon Y..., demeurant tous à Guily, 29150 Port Launay, en cassation d'un jugement rendu le 14 septembre 1993 par le tribunal de grande instance de Quimper (1re Chambre), au profit de M. le directeur
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:0529DEC006517014
29 mai 2018
29 mai 2018
The applicant appealed against the assessment of evidence relating to the question of guilt ( “bevisvurderingen under skyldspørsmålet ”) and the award of redress to X. 6.
Source officielleCour administrative d'appel de Versailles
ORCA_21VE01494_20231122
22 novembre 2023
22 novembre 2023
A B, représentés par Me Galmiche et Me Guillier, ont demandé au tribunal administratif de Versailles d'annuler l'article 7 de l'arrêté n° 2018031-0003 du 31 janvier 2018 par lequel le préfet des Yvelines
Source officielleCour administrative d'appel de Versailles
ORCA_21VE01500_20231122
22 novembre 2023
22 novembre 2023
Procédure contentieuse antérieure : Par une requête, enregistrée le 27 mars 2019, l'Organisation professionnelle des taxis des Yvelines et la société Taxi Chazal, représentés par Me Galmiche et Me Guillier
Source officielleCour administrative d'appel de Versailles
ORCA_21VE01501_20231122
22 novembre 2023
22 novembre 2023
Procédure contentieuse antérieure : Par une requête, enregistrée le 22 juillet 2019, l'Organisation professionnelle des taxis des Yvelines et la société Taxi Chazal, représentés par Me Galmiche et Me Guillier
Source officielleCour administrative d'appel de Versailles
ORCA_21VE01502_20231122
22 novembre 2023
22 novembre 2023
Procédure contentieuse antérieure : Par une requête, enregistrée le 20 mars 2020, l'Organisation professionnelle des taxis des Yvelines et la société Taxi Chazal, représentés par Me Galmiche et Me Guillier
Source officiellesoc
613721d6cd580146773f7e57
16 décembre 1992
16 décembre 1992
(Eure-et-Loir), en cassation des arrêts rendus le 18 décembre 1990 par la cour d'appel de Versailles (5e chambre sociale), au profit de la société anonyme Groupe Guilde éditions Atlas, dont le siège
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2022:1018JUD002295316
18 octobre 2022
18 octobre 2022
The court noted that it had to base its conviction about a defendant’s guilt on certain and clear evidence when delivering a guilty verdict.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1968:0405DEC000225764
5 avril 1968
5 avril 1968
The Court did not dismiss his case on the ground that his guilt 'was insignificant'; it merely said: 'His guilt therefore appears to be insignificant'. The Court did not find him guilty.
Source officielle4e Section - 2e Chambre
DTA_2420786_20250110
10 janvier 2025
10 janvier 2025
Claux, - et les observations de Me Guiller, conseil de Mme C, présente. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-148219
27 octobre 2014
27 octobre 2014
Not guilty verdicts were accordingly entered. He was released from custody. 2.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1998:0312DEC003535697
12 mars 1998
12 mars 1998
He then indicated he understood and an unequivocal guilty plea was entered."
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2012:0112JUD004438502
12 janvier 2012
12 janvier 2012
According to the applicant, as the police were unable to prove his guilt they threatened to turn him into a drug addict.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1971:0201DEC000431169
1 février 1971
1 février 1971
The applicant emphasises that the question of guilt was decided by the jury which was susceptible to such an atmosphere.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2015:1201JUD002464705
1 décembre 2015
1 décembre 2015
The applicant appealed, claiming in particular that the court which convicted him had been biased and predisposed to deliver a finding of guilt.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2023:1017DEC003702720
17 octobre 2023
17 octobre 2023
as separately prosecuted or put his name in brackets after referring to the accused (see paragraph 4 above), thus underlining the fact that it was not called upon to determine the applicant’s guilt
Source officiellePage 35 sur 692