CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

711 résultats pour « Fraitag »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1129DEC004840707

Admin. suprême

29 novembre 2011

29 novembre 2011

  Portugal [GC], no. 73049/01, § 83, ECHR 2007 ‑ I; Freitag v. Germany , no. 71440/01, § 54, 19 July 2007). 88.

Source officielle

Page 35 sur 36

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0426JUD004892113

Admin. suprême

26 avril 2018

26 avril 2018

  65582/01, § 50, 24 May 2007; Freitag v. Germany , no.   71440/01, §§   37-42, 19 July 2007; Gashi , cited above, § 40; and Šimecki v. Croatia , no. 15253/10, § 46, 30 April 2014).

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2101059_20221216

Administratif

16 décembre 2022

16 décembre 2022

Les tentatives de curage et d'aspiration du béton effectuées le jour du sinistre se sont avérées infructueuses, de même que les tentatives de fraisage réalisées en février et en avril 2013.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:1116JUD000414302

Admin. suprême

16 novembre 2004

16 novembre 2004

It should be noted that under the current regulations (building norm NBE-CA-88) the minimum insulation requirement for the frontage of buildings is 30 dB (A).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1022DEC006841601

Admin. suprême

22 octobre 2002

22 octobre 2002

  Few children are slow to spot the gaudy red and yellow standardised frontages in shopping centres and high streets throughout the country.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0217DEC002806220

Admin. suprême

17 février 2026

17 février 2026

Portugal [GC], no. 73049/01, §   83, ECHR   2007 ‑ I; Chadzitaskos and Franta v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1004JUD005313911

Admin. suprême

4 octobre 2016

4 octobre 2016

  17446/07, §§ 37 and 38, 16 October 2012; and Gouveia Gomes Fernandes and Freitas e Costa v. Portugal , no. 1529/08, § 47, 29   March 2011). 34.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0118JUD002487694

Admin. suprême

18 janvier 2001

18 janvier 2001

From the point of view of passers-by, the visual impact of the mobile home is made especially serious   because of this being a corner site, with two long road frontages through which the site can

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0213JUD006898013

Admin. suprême

13 février 2018

13 février 2018

The applicants claimed 76,750 euros (EUR) in respect of pecuniary damage reflecting the amount of rent the property (the shop in its original state, that is to say with an area of 35 sq. m with 3 m. frontage

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0406DEC006841601

Admin. suprême

6 avril 2004

6 avril 2004

  Few children are slow to spot the gaudy red and yellow standardised frontages in shopping centres and high streets throughout the country.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0723JUD003063311

Admin. suprême

23 juillet 2013

23 juillet 2013

According to the applicant company, the land was a building site under the provisions of the Building Development Areas Act 1983 (the 1983 Act), as it had a frontage on a public road and was situated within

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0118JUD002723895

Admin. suprême

18 janvier 2001

18 janvier 2001

    The appeal site is a deep plot of some 0.77 ha on the frontage of Dawes Lane which leads from Sarratt, a village in the Metropolitan Green Belt; past the site to the west are a few dwellings

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2303544_20250227

Administratif

27 février 2025

27 février 2025

l'absence de prescriptions spécifiques relatives à la durée de fonctionnement des installations temporaires, aux horaires de fonctionnement, au contrôle des odeurs, rejets atmosphériques, poussières et fraisats

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0215JUD006841601

Admin. suprême

15 février 2005

15 février 2005

Few children are slow to spot the gaudy red and yellow standardised frontages in shopping centres and high streets throughout the country.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0111REP002034892

Admin. suprême

11 janvier 1995

11 janvier 1995

Buckley applied retrospectively for planning permission to have one residential caravan on the frontage of their one acre site.   Permission was given on a personal temporary basis.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0309JUD003653715

Admin. suprême

9 mars 2021

9 mars 2021

Similarly, the use of a “caustic tone” in comments aimed at a judge is not incompatible with the provisions of Article 10 of the Convention (see, for example, Gouveia Gomes Fernandes and Freitas e Costa

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0208DEC003586310

Admin. suprême

8 février 2011

8 février 2011

v DPP, ex p Kebilene , [2002] 2 AC 326, at p 381; International Transport Roth GmbH v Home Secretary , supra , Laws LJ at paras 80-87) and in my view meets the requirements of proportionality ( De Freitas

Source officielle
CAA

4ème chambre élargie

DCA_25TL00596_20251230

Admin. Appel

30 décembre 2025

30 décembre 2025

S’agissant enfin du contrôle des fraisats, l’arrêté contesté se réfère aux prescriptions de l’arrêté ministériel du 10 décembre 2013, dont l’article 48 est relatif à ce contrôle.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0609JUD002200820

Admin. suprême

9 juin 2022

9 juin 2022

Section 4 “(1) Land shall be deemed to be a building site for the purpose of this Act if it has a frontage on an existing street and is situated within a built-up area or, subject to paragraph 2 of this

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0307DEC001154304

Admin. suprême

7 mars 2019

7 mars 2019

Emilio Orte 26/11/2018                50901/12 21/06/2012 (8 requérants) Carmelina ALOISIO 21/06/1958 Daniela POLIDORI 25/08/1952 Valeria FRAZZITTA

Source officielle