CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

730 résultats pour « Donald'S »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0402JUD003208606

Admin. suprême

2 avril 2009

2 avril 2009

des garanties procédurales spécifiques énoncées par cette disposition ou que la conduite de la procédure dans son ensemble n’a pas garanti un procès équitable au requérant (voir, mutatis mutandis , Donadze

Page 35 sur 37

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0430JUD003846307

Admin. suprême

30 avril 2009

30 avril 2009

garanties procédurales spécifiques énoncées par cette disposition ou que la conduite de la procédure dans son ensemble n’a pas garanti un procès équitable au requérant (voir, parmi beaucoup d’autres, Donadzé

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

6a17d34dcdc6046d473125ac

Appel

27 mai 2026

27 mai 2026

principaux, soit les points spécifiques, pertinents et importants ainsi que, avec une rigueur et un soin particuliers, les moyens visant les droits et libertés garantis par la CESDH ou ses protocoles (CEDH, Donadze

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0928JUD000598903

Admin. suprême

28 septembre 2006

28 septembre 2006

against the Kingdom of Denmark lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by a Danish national, Mrs Lise Donald

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-247948

Admin. suprême

9 décembre 2025

9 décembre 2025

Vleesenbeek Donald Erik Mr 13/04/1978 Dutch 8. Vleesenbeek Leonie Kristie Mrs 22/12/1986 Dutch 9. Vleesenbeek Leonard Harry Mr 22/01/1950 Dutch 10.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-109468

Admin. suprême

4 janvier 2012

4 janvier 2012

The Supreme Court has found these provisions not to be invalid having regard to the constitution ( Donal O’Leary v. the Attorney General [1995] 1IR 254). 4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0211JUD004933007

Admin. suprême

11 février 2010

11 février 2010

garanties procédurales spécifiques énoncées par cette disposition ou que la conduite de la procédure dans son ensemble n'a pas garanti un procès équitable au requérant (voir, parmi beaucoup d'autres, Donadzé

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0404DEC002629012

Admin. suprême

4 avril 2017

4 avril 2017

Furthermore, the relevant domestic decisions do not disclose any arbitrary or manifestly unreasonable reasoning in the present case (contrast with Donadze v.   Georgia , no.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1002DEC003063509

Admin. suprême

2 octobre 2018

2 octobre 2018

Furthermore, the relevant domestic decisions do not disclose any arbitrary reasoning (contrast with Donadze v. Georgia , no. 74644/01, § 32, 7 March 2006). 44.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0724JUD007490901

Admin. suprême

24 juillet 2007

24 juillet 2007

    Dans la mesure où cette conclusion n’apparaît ni manifestement erronée (cf., a contrario , Donadzé c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1011JUD002850405

Admin. suprême

11 octobre 2007

11 octobre 2007

des garanties procédurales spécifiques énoncées par cette disposition ou que la conduite de la procédure dans son ensemble n'a pas garanti un procès équitable au requérant (voir, mutatis mutandis , Donadze

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1115JUD002275002

Admin. suprême

15 novembre 2007

15 novembre 2007

France , n o   34553/97, § 33, 21 mars 2000; Donadzé c.   Géorgie , n o 74644/01, §§ 32 et 35, 7 mars 2006). 43.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0731JUD000274503

Admin. suprême

31 juillet 2007

31 juillet 2007

Insofar as the relevant domestic decisions do not disclose any manifestly arbitrary reasoning (cf., a contrario , Donadze   v. Georgia , no.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0324JUD001025210

Admin. suprême

24 mars 2020

24 mars 2020

taken as a whole, the Court accepts in the present case that the applicant’s taking of photographs constituted his exercising the freedom to “receive and impart information and ideas” (compare Ashby Donald

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1213JUD003963009

Admin. suprême

13 décembre 2012

13 décembre 2012

George Walker Bush; Donald H. Rumsfeld , 352 F.3d 1278, 18   December 2003 ....... 34 3.     United Nations Committee against Torture, Agiza v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1105JUD001160815

Admin. suprême

5 novembre 2019

5 novembre 2019

  Germany , 20 November 1989, §   33, Series A no. 165); and the margin of appreciation afforded to the national authorities is broad (see Ashby Donald and Others v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:1114JUD000678906

Admin. suprême

14 novembre 2008

14 novembre 2008

garanties procédurales spécifiques énoncées par cette disposition ou que la conduite de la procédure dans son ensemble n’a pas garanti un procès équitable au requérant (voir, parmi beaucoup d’autres, Donadzé

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:1011JUD002793908

Admin. suprême

11 octobre 2011

11 octobre 2011

garanties procédurales spécifiques énoncées par cette disposition ou que la conduite de la procédure dans son ensemble n’a pas garanti un procès équitable au requérant (voir, parmi beaucoup d’autres, Donadzé

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0405JUD000562309

Admin. suprême

5 avril 2016

5 avril 2016

courts were best placed to interpret and apply the rules of substantive and procedural law, and the relevant domestic decisions do not disclose any manifestly arbitrary reasoning (see, by contrast, Donadze

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:1208JUD000623209

Admin. suprême

8 décembre 2015

8 décembre 2015

sauraient être tenus d’exposer les motifs de rejet de chaque argument d’une partie, ils ne sont tout de même pas dispensés d’examiner dûment et de répondre aux principaux moyens que soulève celle-ci ( Donadzé

Source officielle