CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

12 402 résultats pour « parlementaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0530DEC002514494

Admin. suprême

30 mai 2000

30 mai 2000

    Les requérants se plaignent enfin d'avoir été injustement privés du bénéfice de leurs émoluments parlementaires.

Source officielle

Page 34 sur 621

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0316DEC002829095

Admin. suprême

16 mars 2004

16 mars 2004

Une enquête a-t-elle été ouverte par les autorités judiciaires ou parlementaires au sujet   des mesures de sécurité générales appliquées dans la cité parlementaire, où le fils du requérant avait été

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR00151

Cassation

26 janvier 2016

26 janvier 2016

garantis par la Constitution (spécialement à l'article 16 précité) alors même que cette disposition légale et cette application jurisprudentielle porteraient atteinte à la liberté d'expression du parlementaire

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008014240

Admin. suprême

27 avril 1998

27 avril 1998

plus de quatre mois par le ministre de l'économie et des finances sur la demande qu'elle lui a adressée tendant à l'abrogation de sa décision, contenue dans des réponses à des questions écrites de parlementaires

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-10164

Admin. suprême

16 septembre 2014

16 septembre 2014

Hongrie - 42461/13 Arrêt 16.9.2014 [Section II] Article 10 Article 10-1 Liberté d'expression Imposition d’amendes à des parlementaires de l’opposition condamnés pour avoir brandi des pancartes pendant

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023762886

Admin. suprême

21 mars 2011

21 mars 2011

prioritaire de constitutionnalité présentée par un autre requérant et portant sur les mêmes dispositions en litige de l'ordonnance du 17 novembre 1958 relative au fonctionnement des assemblées parlementaires

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2600735_20260122

Administratif

22 janvier 2026

22 janvier 2026

B... d’exercer ses prérogatives de député parlementaire sur le territoire de la commune d’Allauch. 6. Il résulte de ce qui précède que M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2008:CR00187

Cassation

15 janvier 2008

15 janvier 2008

; que l'expression « fofolle », qualifiée par les poursuites d'injure, faisant immédiatement suite au passage précédant, Brigitte Y... est également visée en sa qualité de parlementaire ; "alors qu'un

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-10876

Admin. suprême

18 février 2016

18 février 2016

Quelques jours plus tard, la chambre basse du Parlement adopta une résolution créant une commission parlementaire d’enquête. Cette affaire fit l’objet d’une large couverture médiatique.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0504JUD006813616

Admin. suprême

4 mai 2021

4 mai 2021

parlementaire n’était pas suffisant pour la faire (pour les détails concernant le droit et la pratique internes pertinents concernant l’immunité parlementaire en Turquie, voir l’arrêt de la Cour dans

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:1106DEC005343099

Admin. suprême

6 novembre 2001

6 novembre 2001

Dans ce rapport, les parlementaires reconnurent la difficulté qui s’attachait à définir la notion de secte.

Source officielle
CC

cr

6079a87f9ba5988459c4d96f

Cassation

23 octobre 1980

23 octobre 1980

, et ne visaient aucun abus de fonctions, de sorte que le prévenu devait être relaxé des poursuites fondées sur l'article 31 de la loi sur la presse qui punit la seule diffamation envers les parlementaires

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-5333

Admin. suprême

11 juin 2002

11 juin 2002

Les ingérences dans la liberté d’expression d’un parlementaire de l’opposition commandent un contrôle des plus stricts sous l’angle de la Convention.

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 1

6032c845017d693df3845077

Appel

23 novembre 2017

23 novembre 2017

au Sénat (groupe UMP, devenu groupe Les Républicains), elle a bien la qualité d'assistant ou de collaborateur de parlementaire, au sens commun du terme, n'ayant un lien contractuel qu'avec un sénateur

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0630DEC007190701

Admin. suprême

30 juin 2005

30 juin 2005

Elle en fut empêchée, puis contrainte de quitter l’hémicycle en raison d’une vive protestation d’une partie des parlementaires.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-1845478-1936873

Admin. suprême

16 novembre 2006

16 novembre 2006

Le président du Parlement refusa de lever l’immunité parlementaire de C.T. en février 2004.     2.

Source officielle
CE

ASSEMBLEE

CETAT:CETATEXT000007644317

Admin. suprême

20 mars 1974

20 mars 1974

22 FEVRIER 1965 : /CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 4, ALINEA 1ER, DE L'ORDONNANCE DU 13 DECEMBRE 1958 PORTANT LOI ORGANIQUE RELATIVE A L'INDEMNITE DES MEMBRES DU PARLEMENT : "L'INDEMNITE PARLEMENTAIRE

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2644574-2889273

Admin. suprême

24 février 2009

24 février 2009

Bossi était couvert par l’immunité parlementaire prévue à l’article 68 § 1 de la Constitution.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-4736

Admin. suprême

2 septembre 2003

2 septembre 2003

Irrecevable sous l’angle de l’article 10: S’agissant d’un litige entre deux parlementaires, l’examen de la Cour est de savoir si l’Etat a failli à ses obligations positives.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:1117DEC002157105

Admin. suprême

17 novembre 2009

17 novembre 2009

Dans le cas contraire, le parlementaire menaçait les deux frères d’arrestation.

Source officielle