CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1990:0522JUD001103484
22 mai 1990
Le 2 mars 1982, lors d’une conférence de presse tenue à Lausanne, le requérant informa le public de la poursuite en diffamation contre R.M., des ordonnances de production et de séquestre des
Page 34 sur 36
2ème chambre
DCA_24TL00120_20260217
17 février 2026
Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Virginie Dumez-Fauchille, première conseillère, - les conclusions de Mme Michèle Torelli, rapporteure publique, - et les observations
8ème chambre
DTA_2104027_20220929
29 septembre 2022
ou, le cas échéant, l'ancien fonctionnaire bénéficie, dans les conditions prévues au présent article, d'une protection organisée par la collectivité publique qui l'emploie à la date des faits en cause
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
Yurtseverc/Turquie
ECLI:CE:ECHR:2017:0905JUD004232010
5 septembre 2017
Est sanctionné selon les dispositions du premier paragraphe quiconque dénigre ( aşağılayan ) publiquement les forces de l’armée ou les forces de l’ordre de l’État.
Ekerc/Turquie
ECLI:CE:ECHR:2017:1024JUD002401605
24 octobre 2017
cas de publication contraire à la réalité ou portant atteinte à l’honneur et à la dignité des personnes dans un périodique, le directeur de la publication doit publier, sans modification et dans les trois
ECLI:CE:ECHR:2022:0301JUD001669519
1 mars 2022
Il ajouta qu’en critiquant sévèrement l’institution publique dont l’intéressé lui-même était membre et certains agents publics dans l’exercice de leurs fonctions administratives ou judiciaires, l’article
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:0525DEC003843297
25 mai 2000
avec leurs propres sous, mais avec les moyens publics et ceci toujours avec des millions publics.
4ème Chambre
DTA_2201274_20240223
23 février 2024
Aux termes de l'article L. 134-5 du code général de la fonction publique : " La collectivité publique est tenue de protéger l'agent public contre les atteintes volontaires à l'intégrité de sa personne,
ECLI:CE:ECHR:2014:0701JUD005692508
1 juillet 2014
Un tel intérêt public fait en outre manifestement défaut en ce qui concerne les correspondances publiées.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C100936
10 septembre 2015
mis en oeuvre au regard des exigences de l'article 10 de la Convention ; que l'avocat a le droit de critiquer le fonctionnement de la justice ou le comportement d'un magistrat lequel, en tant que fonctionnaire
ECLI:CE:ECHR:2011:0607DEC004813508
7 juin 2011
publique envers un particulier un journaliste qui avait donné pour certaine la contestation par [le requérant] du rapport Rousso au motif que son auteur était juif, alors que le requérant n’avait nullement
ECLI:CE:ECHR:2016:0331JUD003033610
31 mars 2016
» du ministère était chargée d’informer le public du fonctionnement du ministère et d’assurer la publicité et la transparence de ses activités.
4ème chambre
DCA_23PA01441_20241206
6 décembre 2024
La collectivité publique est tenue de protéger le fonctionnaire contre les atteintes volontaires à l'intégrité de la personne, les violences, les agissements constitutifs de harcèlement, les menaces, les
DCA_22TL22280_20240326
26 mars 2024
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Anne Blin, présidente-assesseure, - les conclusions de Mme Michèle Torelli, rapporteure publique, - et les observations de Me
DCA_22TL00521_20240326
DCA_22TL00522_20240326
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:0329JUD005692508
29 mars 2016
public (art. 185b al. 1 CPP/VD).
PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-3191898-3562748
8 juillet 2010
Il est fonctionnaire municipal de Beyoğlu.
ECLI:CE:ECHR:2018:1030JUD000175908
30 octobre 2018
Le 27 octobre 2004, le quotidien Yeniçağ avait publié un article répercutant les déclarations de B.A., le président de la confédération des syndicats de fonctionnaires, Kamu-Sen , au sujet
ECLI:CE:ECHR:2003:1104DEC004206698
4 novembre 2003
» Article 239 - Outrage à fonctionnaire « L’insulte, la diffamation ou la menace commises directement ou par des moyens de communication directe à l’encontre d’un fonctionnaire qui exerce