CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

78 673 résultats pour « article 784 »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

64acf3a503c09105db6c045f

Appel

6 juillet 2023

6 juillet 2023

En effet, d'une part, l'article 813-4 du code civil dispose que tant qu'aucun héritier n'a accepté la succession, le mandataire successoral ne peut accomplir que les actes mentionnés à l'article 784, à

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C110038

Cassation

10 février 2016

10 février 2016

[Y] aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande de M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc08bd3db21cbdd8eeb5

Appel

8 août 2011

8 août 2011

demande de révocation avant les débats ; Que le licenciement de l'intimé postérieur à l'ordonnance de clôture et qui modifie ses demandes constitue une cause grave, conformément aux dispositions de l'article

Source officielle
CC

civ2

6137218bcd580146773f4a7a

Cassation

23 octobre 1991

23 octobre 1991

créances, alors que, d'une part, en ne relevant pas les éléments d'une cause grave de révocation de l'ordonnance de clôture, la cour d'appel n'aurait pas donné de base légale à sa décision au regard de l'article

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c99ebd3db21cbdd88d04

Appel

9 novembre 2006

9 novembre 2006

MOTIFSSur la demande de révocation de l'ordonnance de clôture.Attendu que Mme Mauricette Z... ne justifie d'aucune cause grave au sens de l'article 784 du nouveau Code de procédure civile autorisant la

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caa7bd3db21cbdd8baa7

Appel

6 juillet 2007

6 juillet 2007

Aucune cause grave, au sens de l'article 784 du nouveau Code de procédure civile, ne s'étant révélée depuis qu'a été rendue ladite ordonnance, il n'y a pas lieu de révoquer cette dernière et que les dernières

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdc5bd3db21cbdd946b6

Appel

15 mai 2019

15 mai 2019

E... à 3 000 euros en application des dispositions de l'article 700 du Code de procédure civile, - condamné Monsieur S... C...

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd59bd3db21cbdd93086

Appel

17 mars 2016

17 mars 2016

renvoi de l'affaire à l'audience du 2 février 2016 ; DISCUSSION Attendu que l'ordonnance de clôture ne peut être révoquée que s'il se révèle une cause grave depuis qu'elle a été rendue (article

Source officielle
CA

4e Chambre A

6034875b6af50474ba97910a

Appel

24 novembre 2016

24 novembre 2016

Selon l'article 784 du même code, l'ordonnance de clôture ne peut être révoquée que s'il se révèle une cause grave depuis qu'elle a été rendue.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca14bd3db21cbdd89fcd

Appel

10 décembre 2007

10 décembre 2007

15, 16, 783 et 784 du nouveau Code de procédure civile, de révoquer l'ordonnance de clôture, Vu les conclusions en date du 22 octobre 2007, par lesquelles M X..., poursuivant la réformation du jugement

Source officielle
TA

7éme chambre

DTA_2100191_20230119

Administratif

19 janvier 2023

19 janvier 2023

Aux termes de l'article 784 du même code, dans sa version applicable au litige : " La renonciation à une succession ne se présume pas () ".

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c947bd3db21cbdd87d1f

Appel

24 janvier 2006

24 janvier 2006

Pierre BOUYSSIC, Président, a entendu les plaidoiries, en application de l'article 786 du Nouveau Code de Procédure Civile, sans opposition des avocats, et en a rendu compte à la Cour lors de son délibéré

Source officielle
CA

15e Chambre A

60360ac226cfde6f73021d7e

Appel

8 janvier 2016

8 janvier 2016

Conformément à l'article 785 du Code de Procédure Civile, Olivier COLENO, Président a fait un rapport oral de l'affaire à l'audience avant les plaidoiries.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO00513

Cassation

21 avril 2022

21 avril 2022

l'ordonnance de clôture, la cour d'appel a considéré que la grève des avocats et la crise sanitaire étaient des éléments étrangers à l'affaire et ne constituaient donc pas des causes graves au sens de l'article

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C100530

Cassation

28 mai 2014

28 mai 2014

divorce » ; Attendu que Mme Y... n'ayant pas constitué avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, ce document est irrecevable ; Sur le premier moyen, pris en sa première branche : Vu les articles

Source officielle
CA

1re chambre 1re section

60351cb2529ab548287abddd

Appel

16 juin 2016

16 juin 2016

la mesure où la révocation demandée retarderait encore une fois, du fait de la société [K], l'issue d'un litige qui obère indûment ses comptes depuis plus de 5 ans ; Considérant qu'aux termes de l'article

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd92bd3db21cbdd93b3f

Appel

27 octobre 2016

27 octobre 2016

justifiant une révocation de la clôture, Considérant que Monsieur et Madame X... n'ont pas conclu sur cette demande d'irrecevabilité soutenue par l'appelant, ***** Considérant qu'aux termes de l'article

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

616243c51217cad6c01649cc

Appel

9 avril 2014

9 avril 2014

2013 que la clôture serait prononcée le 28 janvier 2014 et que l'affaire serait plaidée le 19 février 2014, que l'ordonnance de clôture a été prononcée le 28 janvier 2014 ; Considérant que selon l'article

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd5bbd3db21cbdd930e1

Appel

1 mars 2016

1 mars 2016

lieu à un arrêt de cette cour du 10 novembre 2015, de sorte que l'appelante, qui n'ignorait pas l'objet du débat, devait réunir et communiquer ses pièces en temps utile, aucune cause grave au sens de l'article

Source officielle
TJ

Service des référés

6866cb52d33109fd079acd7b

T. Judiciaire

3 juillet 2025

3 juillet 2025

A la demande de l’une des personnes mentionnées au deuxième alinéa de l’article 813-1 ou à l’article 814-1, il peut la proroger pour une durée qu’il détermine.

Source officielle

Page 34 sur 3934

← PrécédentSuivant →