Déclare la requête recevable   ;   2.     Dit qu’il y a eu violation de l’article 6 de la Convention   ;   3.

(«   la Convention   »). 2.

    Déclare la requête recevable   ;   2.     Dit qu’il y a eu violation de l’article 6 § 1 de la Convention   ;   3.

    Déclare la requête recevable   ;   2.     Dit qu’il y a eu violation de l’article 6 § 1 de la Convention   ;   3.

    SUR L’APPLICATION DE L’ARTICLE 41 DE LA CONVENTION 18.

    Déclare la requête recevable   ;   2.     Dit qu’il y a eu violation de l’article 6 § 1 de la Convention   ;   3.

et des Libertés fondamentales («   la Convention   »). 2.

  34 de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales («   la Convention   »). 2.

et de la liberté de circulation du requérant (article 2 du Protocole n o 4 à la Convention), la Cour rappelle avoir conclu ci-dessus à l’irrecevabilité de ces griefs.

) et de la liberté de circulation de la requérante (article 2 du Protocole n o 4 à la Convention), la Cour rappelle avoir conclu ci-dessus à l’irrecevabilité de ces griefs.

) et de la liberté de circulation des requérants (article 2 du Protocole n o 4 à la Convention), la Cour rappelle avoir conclu ci-dessus à l’irrecevabilité de ces griefs.

44 § 2 de la Convention.

sis 33 rue Tipografilor à Bucarest,   dans les trois mois à compter du jour où l’arrêt sera devenu définitif en vertu de l’article   44   §   2 de la Convention   ; b)   &

(«   la Convention   »). 2.

Ils invoquent les articles 6 et 13 de la Convention. 19.

    Déclare la requête recevable   ;   2.     Dit qu’il y a eu violation de l’article 3 de la Convention   ;   3.

44 § 2 de la Convention.

(«   la Convention   »). 2.

    Déclare la requête recevable   ;   2.     Dit qu’il y a eu violation de l’article 6 § 1 de la Convention   ;   3.