AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Reconduite à la frontière
DTA_2408563_20241115
15 novembre 2024
15 novembre 2024
Le compte-rendu de l'entretien indique qu'il a été conduit par un agent qualifié de la préfecture de l'Isère qui y a apposé ses initiales " DP " ainsi que le cachet de la Préfecture et l'a signé.
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2503216_20250807
7 août 2025
7 août 2025
langue qu'elle comprend ; - il appartiendra au préfet de démontrer qu'elle a bénéficié de l'entretien individuel prévu par l'article 5 du règlement (UE) n° 604/2013 et que celui-ci a été conduit par un agent
Source officielleEloignement 72 heures
DTA_2501339_20250317
17 mars 2025
17 mars 2025
Il est mené par une personne qualifiée en vertu du droit national () ".
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2216036_20221222
22 décembre 2022
22 décembre 2022
Aucun élément du dossier ne permet d'établir que cet entretien individuel n'aurait pas eu lieu dans des conditions garantissant dûment la confidentialité, ni qu'il aurait été mené par un agent non qualifié
Source officielleELOIGNEMENT
DTA_2506281_20250617
17 juin 2025
17 juin 2025
individuel et confidentiel, à l'issue duquel un compte rendu a été établi, a, en outre, eu lieu le même jour conformément à l'article 5 du règlement précité, lequel mentionne qu'il a été mené par un agent
Source officielle11ème Chambre (JU)
DTA_2218477_20230127
27 janvier 2023
27 janvier 2023
Il est mené par une personne qualifiée en vertu du droit national. / 6.
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2503430_20250818
18 août 2025
18 août 2025
et qui soutient, en outre, que l'arrêté attaqué méconnaît l'article 5 du règlement (UE) n° 604/2013 du Parlement européen et du Conseil du 26 juin 2013 en l'absence d'entretien individuel par un agent
Source officielleREFERE
DTA_2303663_20231228
28 décembre 2023
28 décembre 2023
juin 2013, dans une langue qu'il comprend ; - il appartient au préfet du Doubs d'établir que l'entretien individuel prévu à l'article 5 du règlement (UE) n° 604/2013 a été effectivement mené, par un agent
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2505073_20251212
12 décembre 2025
12 décembre 2025
été remises dans une langue qu’il comprend ; - il méconnaît l’article 5 du règlement (UE) n° 604/2013 du Parlement européen et du Conseil du 26 juin 2013 en l’absence d’entretien individuel par un agent
Source officielle8e Section - MESD
DTA_2504410_20250318
18 mars 2025
18 mars 2025
prévaut de manquements aux stipulations susvisées de l'article 5 du règlement n° 604/2013 et soutient que le préfet ne démontre pas que l'entretien prévu par ce texte s'est déroulé en présence d'un agent
Source officielle8e Section - MESD
DTA_2213120_20220718
18 juillet 2022
18 juillet 2022
prévaut de manquements aux stipulations susvisées de l'article 5 du règlement n° 604/2013 et soutient que le préfet ne démontre pas que l'entretien prévu par ce texte s'est déroulé en présence d'un agent
Source officielle8e Section - MESD
DTA_2308457_20230509
9 mai 2023
9 mai 2023
prévaut de manquements aux stipulations susvisées de l'article 5 du règlement n° 604/2013 et soutient que le préfet ne démontre pas que l'entretien prévu par ce texte s'est déroulé en présence d'un agent
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2504945_20250725
25 juillet 2025
25 juillet 2025
H ont bénéficié chacun d'un entretien individuel le 13 mars 2025 dans les locaux de la préfecture du Bas-Rhin avec un agent qualifié par le biais d'un interprète et dont ils ont signé les résumés.
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2600974_20260310
10 mars 2026
10 mars 2026
été remises dans une langue qu’elle comprend ; - il méconnaît les articles 5 et 5.5 du règlement (UE) n° 604/2013 dès lors qu’il n’est pas établi qu’un entretien s’est déroulé, et ce en présence d’un agent
Source officielle18e Chambre B
60346eab35eb9e5ce3f00345
9 décembre 2016
9 décembre 2016
[X] [M], 'agent très qualifié de service', et de Mme [Y] [F], 'agent qualifié de service', qu'à partir de 2004, ces deux salariés dont il n'est pas contesté qu'il étaient employés au centre hospitalier
Source officielle12ème chambre, éloignement
DTA_2414869_20250109
9 janvier 2025
9 janvier 2025
A a été reçu en entretien individuel le 19 septembre 2024 par un agent qualifié de la préfecture du Val-de-Marne, lequel, en l'absence de tout élément qui conduirait à mettre en doute sa qualification,
Source officielleREFERE
DTA_2300273_20230131
31 janvier 2023
31 janvier 2023
l'article 5 du règlement (UE) n° 604/2013, dès lors que rien n'atteste que l'entretien dont il devait bénéficier a eu lieu dans les conditions requises par les textes, notamment qu'il a été mené par un agent
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00813
24 avril 2013
24 avril 2013
, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu l'article 455 du code de procédure civile ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que Mme X... a été engagée en qualité
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2514491_20251208
8 décembre 2025
8 décembre 2025
défaut d’examen réel et sérieux ; - la décision de transfert est entachée d’un vice de procédure, faute pour le préfet des Bouches-du-Rhône d’établir qu’elle a été précédée d’un entretien réalisé par un agent
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2507425_20250709
9 juillet 2025
9 juillet 2025
d'information dans une langue qu'elle comprend ; - l'arrêté contesté méconnaît les dispositions de l'article 5 du règlement (UE) n° 604/2013, faute pour l'entretien individuel d'avoir été mené par un agent
Source officiellePage 34 sur 7710