CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1995:0517REP002116693
17 mai 1995
Selon le Gouvernement défendeur, ce délai s'explique par la complexité de l'affaire et le comportement des requérants. 42.
Page 34 sur 6800
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1995:1130DEC002454894
30 novembre 1995
Circonstances particulières de l'affaire 1.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0313DEC003422096
13 mars 2003
Le 8 mai 1996, le président lui répondit que la complexité de l’affaire, la masse des preuves et le grand nombre des affaires en cours ne lui permettaient pas d’accueillir sa demande.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:1021JUD001996105
21 octobre 2008
En l’affaire Kuśnierczak c.
ECLI:CE:ECHR:1995:0111REP001851791
11 janvier 1995
Le requérant qui estime que l'affaire n'était pas complexe, tient l'Etat pour responsable des retards imputables à la partie adverse, la C.R.A.M., chargée de la gestion du service public de
ECLI:CE:ECHR:1993:0226JUD001302387
26 février 1993
Le Gouvernement soutient la thèse contraire car selon lui l’affaire ne comporte que des aspects de droit public.
ECLI:CE:ECHR:1987:1217REP001121384
17 décembre 1987
Le requérant estime que l'affaire n'était pas complexe, comme le Gouvernement défendeur l'a par ailleurs admis lui-même.
ECLI:CE:ECHR:2007:1206JUD002982905
6 décembre 2007
Le contexte de l'affaire 5.
ECLI:CE:ECHR:2005:1108JUD007124401
8 novembre 2005
Belliard, Directrice des affaires juridiques au ministère des Affaires étrangères. 3.
ECLI:CE:ECHR:1995:0210JUD001517589
10 février 1995
Complexité de l’affaire 48. La Commission, à laquelle s’en remet M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2024:C200292
28 mars 2024
rendue par le premier président d'une cour d'appel (Aix-en-Provence, 23 juin 2022), Mme [D] a été admise, le 26 mai 2022, en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d'une hospitalisation complète
cr
613725bdcd58014677420295
26 juillet 2000
distinctes, sont désignés pour instruire conjointement les deux dossiers en raison des liens pouvant exister entre ces deux affaires, et pour pouvoir coordonner leurs investigations, les dispositions
613725a7cd5801467741f8b8
18 février 1997
. ; "aux motifs que l'implication du demandeur, par ailleurs en situation irrégulière, muni de faux documents administratifs et possédant au minimum trois identités, dans une affaire d'une exceptionnelle
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C101104
21 novembre 2018
de l'affaire concernant M.
Pôle 1 - Chambre 9
68afe29d098ed4b8b7546a02
8 octobre 2024
L'affaire appelée à l'audience du 4 avril 2024 a été radiée.
6137244ccd5801467741454e
10 mars 2005
que la lecture de l'arrêt qui condamne la société aux dépens fait apparaître que celle-ci, déboutée en première instance de ses prétentions à l'encontre de l'association et de ses membres, a porté l'affaire
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03507
19 décembre 2018
X... est mis en examen depuis le 27 mars 2008, il convient de relever que les faits, objet de la prévention, se sont déroulés sur une période de plus de dix années ; qu'il s'agit d'une procédure complexe
ECLI:CE:ECHR:1989:1205REP001259886
5 décembre 1989
de l'affaire, attitude du requérant et comportement des autorités judiciaires (Cour Eur.
ECLI:CE:ECHR:1995:0120DEC002260893
20 janvier 1995
Le cumul des deux procédures, celle à l'encontre du requérant et l'action que ce dernier engagea contre son collaborateur ne pouvait qu'accroître la complexité de l'affaire tant du point de vue juridique
ECLI:CE:ECHR:1999:1109JUD003778697
9 novembre 1999
Ronny Abraham, directeur des Affaires Juridiques au ministère des Affaires étrangères. 2.