AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:1004JUD002961205
4 octobre 2011
4 octobre 2011
Violation de l'art. 3 (volet matériel)
Résumé IA — à vérifierCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:1011JUD000288909
11 octobre 2011
11 octobre 2011
possible, de la vie privée, et répondre aux conditions minimales requises en matière de santé et d’hygiène, compte tenu des conditions climatiques, notamment en ce qui concerne l’espace au sol, le volume
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:1011JUD002724003
11 octobre 2011
11 octobre 2011
Violation de l'art. 3 (volet matériel)
Résumé IA — à vérifierCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:1018JUD001309904
18 octobre 2011
18 octobre 2011
Violation de l'art. 3 (volet matériel)
Résumé IA — à vérifierCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:1025JUD001064109
25 octobre 2011
25 octobre 2011
Violation de l'art. 3 (volet matériel)
Résumé IA — à vérifierCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:1025JUD003960609
25 octobre 2011
25 octobre 2011
Violation de l'art. 3 (volet matériel)
Résumé IA — à vérifierCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:1103JUD003114909
3 novembre 2011
3 novembre 2011
Violation de l'art. 2 (volet matériel)
Résumé IA — à vérifierCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:1215JUD003876505
15 décembre 2011
15 décembre 2011
Violation de l'art. 2 (volet procédural)
Résumé IA — à vérifierCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:1213JUD001416602
13 décembre 2007
13 décembre 2007
Violation de l'art. 3 (volet matériel)
Résumé IA — à vérifierCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0108JUD004413298
8 janvier 2008
8 janvier 2008
Violation de l'art. 3 (volet matériel)
Résumé IA — à vérifierCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0524JUD001622706
24 mai 2011
24 mai 2011
A la lumière de ce qui précède, la Cour conclut qu’il y a eu violation de l’article 3 de la Convention sous son volet procédural. 26.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0607JUD001138505
7 juin 2011
7 juin 2011
Ces éléments suffisent à la Cour pour conclure qu’il y a eu, en l’espèce, violation de l’article 2 de la Convention sous son volet procédural. II.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0621JUD002823406
21 juin 2011
21 juin 2011
Violation de l'art. 3 (volet matériel)
Résumé IA — à vérifierCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0712JUD003663204
12 juillet 2011
12 juillet 2011
Par conséquent, le Gouvernement estime que les autorités internes ont rempli leurs obligations qui étaient à leur charge en vertu du volet procédural de l’article 3 de la Convention. 2.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:1129JUD001627502
29 novembre 2007
29 novembre 2007
Violation de l'art. 2 (volet matériel)
Résumé IA — à vérifierciv2
61372505cd5801467741a4fa
4 juillet 2007
4 juillet 2007
pour déclarer inopposable à la société la décision de la caisse de prendre en charge cet accident du travail, l'arrêt retient qu'il n'est pas démontré que la société ait eu connaissance du contenu du volet
Source officielleSaisies immobilières
69fa56e9cdc6046d47b64ef5
7 avril 2026
7 avril 2026
suit : - commandement de saisie : acte du 14 Janvier 2025 par le ministère de Me [K], commissaire de justice à [Localité 5], publié au service de la publicité foncière de la SARTHE le 03 Mars 2025, volume
Source officielleciv1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100685
12 novembre 2020
12 novembre 2020
attaqué (Aix-en-Provence, 24 janvier 2019), par acte authentique du 17 décembre 2008, la Société du parc d'activité de la Valentine (le vendeur) a vendu à la société CMCIC Lease (l'acheteur) un lot de volume
Source officielle2ème chambre
5fca6d1a7e0ae057f1fa45b2
21 octobre 2020
21 octobre 2020
EXPOSE DES FAITS ET PROCÉDURE: La SAS Futurol' Industrie, est spécialisée dans la fabrication de portes et fenêtres en métal ainsi que de volets roulants.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0713JUD004566199
13 juillet 2010
13 juillet 2010
Exception préliminaire jointe au fond et rejetée (non-épuisement des voies de recours internes);Violation de l'art. 2 (volet matériel);Violation de l'art. 2 (volet procédural);Violation de l'art. 3 (volet
Résumé IA — à vérifierPage 34 sur 2717