CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

18 354 résultats pour « Plot »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-5803

Admin. suprême

15 février 2001

15 février 2001

In March 1988 the prefect decided to change the use of the applicants' plot from development land to park land.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-205289

Admin. suprême

22 septembre 2020

22 septembre 2020

The applicants were the owners of a plot of land on the outskirts of Sofia, on the strength of a restitution decision issued on 21   June 1999.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-243584

Admin. suprême

9 mai 2025

9 mai 2025

The title was registered in the Land Register for a plot measuring 11,490 sq. m.

Source officielle
CE

CASELAW;STATEMENTOFFACTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2637805-2865030

Admin. suprême

23 février 2009

23 février 2009

It also ruled in the applicants' favour by recognising their property rights over another plot of land measuring 400 sq. m.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc84bd3db21cbdd905a8

Appel

15 avril 2013

15 avril 2013

avoir saisi le conciliateur sans qu'aucun accord ne puisse en définitive intervenir, a saisi le tribunal d'instance de Guéret le 21 décembre 2011 aux fins principalement d'obtenir la remise en état de plots

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0107JUD006985501

Admin. suprême

7 janvier 2010

7 janvier 2010

    By a decision of 23 February 2005 the Pazardzhik Agriculture and Forestry Department (the former land commission) allotted to the applicant another plot in compensation for plot no. 7 and

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0628DEC002346494

Admin. suprême

28 juin 1995

28 juin 1995

       In 1973 the applicants bought a plot of land in Bad Aussee.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0831JUD005142408

Admin. suprême

31 août 2023

31 août 2023

eventually awarded another plot of land (see the principal judgment, §§ 17 and 19-20).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0228DEC005508219

Admin. suprême

28 février 2023

28 février 2023

As a result, out of the two plots owned by the first applicant, 45% of one plot and 20% of the other plot, and almost all of the plot owned by the second applicant, were included in the species protection

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1110DEC002163605

Admin. suprême

10 novembre 2022

10 novembre 2022

It decided that a part of the plot of land, measuring 365 sq. m., since it was occupied, should be compensated.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0923JUD001274813

Admin. suprême

23 septembre 2025

23 septembre 2025

the 2,050 sq. m plot of land previously in its use was in a less prestigious location.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-250562

Admin. suprême

13 mai 2026

13 mai 2026

That mistake renders the judicial decision unenforceable in part and prevents the applicant from enjoying her property rights to the land plot in question.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0115JUD002664607

Admin. suprême

15 janvier 2019

15 janvier 2019

Article   212     Return of arbitrarily appropriated plots of land “1.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-180590

Admin. suprême

8 janvier 2018

8 janvier 2018

On 19 December 1997 Presidential Decree No. 659 on the sale of plots of land on which privatised entities were sited was adopted.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0707JUD004531518

Admin. suprême

7 juillet 2020

7 juillet 2020

The nationalised property included plots of land nos. 444/18 and 444/29 (hereinafter “the disputed plots of land”) – both in the cadastral municipality of Kranj.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0528JUD000551605

Admin. suprême

28 mai 2013

28 mai 2013

    Developments concerning Plot A 15.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0516JUD006173111

Admin. suprême

16 mai 2019

16 mai 2019

It stated additionally that the plot of land was “situated in an area under section 4”. 7.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1127DEC004923208

Admin. suprême

27 novembre 2012

27 novembre 2012

the buildings constructed on the plot. 17.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-242798

Admin. suprême

18 mars 2025

18 mars 2025

It owned a plot of non-agricultural land measuring 14,699.97 sq. m. with several factory buildings located on the property.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-228203

Admin. suprême

18 septembre 2023

18 septembre 2023

In 2017 the applicant signed a land use agreement with the owners of a plot of land in Grendavė, in the Trakai Region, whereby he obtained the right to use it for agriculture.

Source officielle

Page 34 sur 918

← PrécédentSuivant →