CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

5 834 résultats pour « Guilhers »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0505DEC001764791

Admin. suprême

5 mai 1993

5 mai 1993

the Magistrate (Politierechter) of the Roermond Regional Court (Arrondissementsrechtbank) convicted the applicant of wilful destruction and attempted theft and sentenced him to a fine of 700 Dutch guilders

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-209961

Admin. suprême

16 avril 2021

16 avril 2021

  285/17 constituted a finding of guilt against him in breach of his right to be presumed innocent under Article 6 § 2 of the Convention.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-68198-68666

Admin. suprême

4 juillet 2000

4 juillet 2000

  The European Court of Human Rights has agreed to strike out the case following a friendly settlement in which the applicant is to be paid 2,000 guilders. The judgment exists only in English.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-244419

Admin. suprême

1 juillet 2025

1 juillet 2025

The Supreme Court of Justice found that proof of the applicant’s guilt had been duly established at trial and that his actions had been properly classified under criminal law.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2513326_20250609

Administratif

9 juin 2025

9 juin 2025

A B, représenté par Me Guillier, demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-4 du code de justice administrative : 1°) de modifier l'article 1er de l'ordonnance 2500594 du

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-206791

Admin. suprême

27 novembre 2020

27 novembre 2020

  Did the Specialised Criminal Court make it sufficiently clear that in the said judgment it was not also implicitly determining the applicant’s guilt, so as to avoid, as far as possible, giving the

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:461324.20220822

Admin. suprême

22 août 2022

22 août 2022

l'affaire au fond, de faire droit à sa demande ; 3°) de mettre à la charge solidaire de l'Etat, de l'association Vent debout en Nivernais, de l'association La demeure historique, de l'association La guilde

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2215133_20230925

Administratif

25 septembre 2023

25 septembre 2023

GUILLAS La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2512402_20250722

Administratif

22 juillet 2025

22 juillet 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 17 juilllet 2025, Mme A B, représentée par Me Guillier, demande au juge des référés du Tribunal statuant sur le fondement de l'article L. 521

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-50900

Admin. suprême

15 décembre 1997

15 décembre 1997

application, as declared admissible by the Commission on 6   September 1995, the applicant complained of the interception and the recording of his telephone conversations as well as of the fact that his guilt

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2509636_20260325

Administratif

25 mars 2026

25 mars 2026

A..., représenté par Me Guillier, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 1er avril 2025 par laquelle le préfet des Hauts-de-Seine a classé sans suite sa demande de renouvellement de son

Source officielle
CC

mi

60793aab9ba5988459c3c296

Cassation

21 février 1975

21 février 1975

SUR LA PREMIERE BRANCHE DU MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL RESULTE DES ENONCIATIONS DE L'ARRET ATTAQUE QUE ROUSSEL, POYANT, GUILLERIE, SASSIER, LIGEARD, ROY ET LEROUX-CHRETIEN, ASSOCIES DE LA LAITERIE COOPERATIVE

Source officielle
CC

civ2

6137230acd58014677404a97

Cassation

6 mai 1998

6 mai 1998

Claude Y..., 2°/ Mme Eugénie Y..., née X..., demeurant ensemble 2, Village de La Guillerie, 50 680 Moon-sur-Elle, en cassation d'un arrêt rendu le 14 mars 1996 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007938873

Admin. suprême

11 mars 1996

11 mars 1996

Vu la requête enregistrée le 31 mars 1988 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. et Mme Yves Y..., demeurant Kersaliou à Guiler-sur-Goyen en Plogastel-St-Germain (29143) ; M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0913DEC003543797

Admin. suprême

13 septembre 2001

13 septembre 2001

Thereupon, the Regional Court supplemented the minutes accordingly, stating that the evidence before it did not carry a finding of guilt.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0705DEC000859902

Admin. suprême

5 juillet 2005

5 juillet 2005

The record of interrogation of the accused of 6 June 1995 showed that Grabchuk M.M. acknowledged her guilt of an offence of negligence.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0625DEC005913316

Admin. suprême

25 juin 2019

25 juin 2019

This states that no measures can be taken when guilt has not been determined by a judge. I am asking you to reject the request. ...

Source officielle
TJ

Première Chambre

65a6dca947251e2b2425642e

T. Judiciaire

11 janvier 2024

11 janvier 2024

Sise [Adresse 6] [Adresse 6] représentée par Me Elisa GUEILHERS, avocat au barreau de VERSAILLES DEFENDEURS : LE SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DE L’IMMEUBLE [Adresse 11], représenté par son Syndic coopératif

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0607JUD004479919

Admin. suprême

7 juin 2022

7 juin 2022

Accordingly, the applicants alleged that the Court of Appeal had not only indirectly modified the proven facts, but it had also reassessed the subjective element of their guilt in the finding that they

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0104DEC003350605

Admin. suprême

4 janvier 2007

4 janvier 2007

She found, however, no public pronouncement of guilt and no determination of a criminal charge. B.

Source officielle

Page 34 sur 292

← PrécédentSuivant →