Sur le rapport de Mme Pecqueur, conseiller référendaire, les observations de la SARL Le Prado - Gilbert, avocat de Mme [K], de la SCP Bouzidi et Bouhanna, avocat de la société Mode'Estah, après débats

Sur le rapport de Mme Lapasset, conseiller, les observations de la SARL Le Prado - Gilbert, avocat de la société [4], de la SCP Foussard et Froger, avocat de la caisse primaire d'assurance maladie des

Pauthe, conseiller, les observations de la SARL Le Prado-Gilbert, avocat de M. [C] [R], et les conclusions de M.

[H], et de la société Léa, de la SARL Le Prado - Gilbert, avocat de M. [P], après débats en l'audience publique du 17 décembre 2024 où étaient présents Mme Champalaune, président, M.

Sur le rapport de Mme Dumas, conseiller référendaire, les observations de la SCP Ricard, Bendel-Vasseur, Ghnassia, avocat de Mme [F] [G], de la SARL Le Prado - Gilbert, avocat du directeur de l'[4] [4]

[U], de la SARL Le Prado - Gilbert, avocat de la société Cabinet Gurtner, de la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix, avocat du syndicat des copropriétaires de la résidence [6], et l'avis de

dès lors qu’elle a déposé sa demande de changement de statut sur le site de l’ANEF, conformément à l’annexe 9 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ; - son dossier était complet

Ont été entendus au cours de l’audience publique du 4 février 2026 à 14h30, en présence de Mme Gilbert, greffière d’audience : - le rapport de Mme Mathou, juge des référés ; - les observations de Me

Grosse délivrée le : à : dans l'affaire opposant : APPELANT : Monsieur [U] [P] [Adresse 2] [Localité 3] Représenté par Me Gilbert GARRETA de la SCP GARRETA ET ASSOCIES, avocat

CE QU'il a rejeté la demande de Mme X... visant à faire constater la nullité du contrat, pour erreur, outre l'octroi de dommages et intérêts ; AUX MOTIFS propres QUE « le 7 février 1984 Madame Gilberte

Par un mémoire en défense, enregistré le 24 août 2022, les hospices civils de Lyon, représentés par la SARL Le Prado - Gilbert, concluent : 1°) au rejet de la requête ; 2°) à la mise à la charge de

Au cours de l'audience publique du 6 juillet 2023 tenue en présence de Mme Gilbert, greffier d'audience, Mme Cerf a lu son rapport et entendu Me Victor, substituant Me Camus, représentant M.

A a déposé une demande de titre de séjour " jeunes majeurs " le 27 avril 2023, qu'il a complété le 8 novembre 2023, et que depuis cette date il est sans nouvelle sur l'état d'avancement du traitement de

les observations de la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet, avocat de la société Lilee, des sociétés [K]-Rousselet, Ajilink [Y] [G], BTSG² et [C] [X] & A Lageat, ès qualités, de la SARL Le Prado - Gilbert

rapport de M. le conseiller MISTRAL, les observations de Me CHOUCROY, et de la société civile professionnelle WAQUET, FARGE et HAZAN, avocats en la Cour, et les conclusions de Mme l'avocat général COMMARET

Gilberto, - Y...

Dans ses dernières écritures reprises oralement et auxquelles il convient de renvoyer pour complet exposé, le [Adresse 4] sollicite la confirmation du jugement et la condamnation de M.

[M] [U] et [ED] [I], ès qualités, de la SARL Le Prado - Gilbert, avocat de la société MAAF assurances, après débats en l'audience publique du 27 mai 2025 où étaient présents Mme Teiller, président, Mme