CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

711 résultats pour « Fraitag »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:0511JUD001828718

Admin. suprême

11 mai 2023

11 mai 2023

Italie , n o   30278/04, § 73, 17 juillet 2007, et Gou veia Gomes Fernandes et Freitas e   Costa c. Portugal , n o 1529/08, § 51, 29 mars 2011). 54.

Source officielle

Page 34 sur 36

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0430DEC004320309

Admin. suprême

30 avril 2019

30 avril 2019

Latvia , no. 70930/01, § 67, 14 October 2008, and Chadzitaskos and Franta v. the Czech Republic , nos. 7398/07, 31244/07, 11993/08 and 3957/09, § 48, 27 September 2012).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0623JUD003748210

Admin. suprême

23 juin 2020

23 juin 2020

  35839/97, §   59, 22 February 2005, and Gouveia Gomes Fernandes and Freitas e Costa v.   Portugal , no. 1529/08, § 54, 29   March 2011).

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2506200_20250929

Administratif

29 septembre 2025

29 septembre 2025

d’espèces patrimoniales de poissons fréquentent le Célé notamment le toxostome et la vandoise rostrée, quasi menacés, qui présentent un enjeu de conservation fort ; le Célé est également un lieu de frayage

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 5

6035fa546c45435fb55f0f0a

Appel

20 janvier 2016

20 janvier 2016

Madame [S] [W] [Adresse 10] [Localité 4] Représentée par Me Véronique DE LA TAILLE de la SELARL RECAMIER AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, toque : K0148 et assistée par Me DE FREITAS Virginia

Source officielle
CA

1ère ch. civile

6a21086ccdc6046d4708cdb3

Appel

3 juin 2026

3 juin 2026

En l'espèce, Mme [G] a déclaré à son assureur la Macif dans son courrier du 8 septembre 2020, jour même des fraits discutés, que : 'Ce matin j'ai eu un accident corporel à ma Boulangerie.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1026JUD004615999

Admin. suprême

26 octobre 2010

26 octobre 2010

The plot had a rectangular shape, flat surface at sea level, with a frontage of 60 metres on Conon street and 30 metres on the sea.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_25TL00653_20250528

Admin. Appel

28 mai 2025

28 mai 2025

installations en cause, concernant les odeurs émises par les centrales, le contrôle des rejets atmosphériques, des poussières et le suivi des dépôts atmosphériques ; aucune mesure ne permet de contrôler les fraisats

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0304DEC002487694

Admin. suprême

4 mars 1998

4 mars 1998

accepted that the applicants had a pressing need for a site, he maintained the conclusion that their caravan would remain intrusively visible and due to the location of the site, with two long road frontages

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0224JUD002431413

Admin. suprême

24 février 2022

24 février 2022

    With reference to Freitag v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1126JUD002908808

Admin. suprême

26 novembre 2019

26 novembre 2019

  35839/97, § 59, 22 February 2005, and Gouveia Gomes Fernandes and Freitas e Costa v.   Portugal , no. 1529/08, § 54, 29   March 2011).

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

DCA_22BX03131_20230704

Admin. Appel

4 juillet 2023

4 juillet 2023

Le frottage sera exécuté suivant les diagonales des éléments, sans dégarnir les joints, jusqu'à un état de propreté parfaite.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

DCA_22BX03163_20230704

Admin. Appel

4 juillet 2023

4 juillet 2023

Le frottage sera exécuté suivant les diagonales des éléments, sans dégarnir les joints, jusqu'à un état de propreté parfaite.

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_20VE03141_20240606

Admin. Appel

6 juin 2024

6 juin 2024

supplémentaires ont été utilisés pour réaliser les bandes d'arrêt d'urgence et rémunérés par le prix 601c, ce qui est confirmé par le compte-rendu de chantier n° 37 du 17 octobre 2012 prévoyant " la reprise des fraisats

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0409REP002540594

Admin. suprême

9 avril 1997

9 avril 1997

            Der Kragen platzte (dem Beschwerdeführer), als ihm die Frau des      Angeklagten am letzten Freitag mitteilte, die beiden

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

DCA_21BX02856_20240208

Admin. Appel

8 février 2024

8 février 2024

De la même manière, il résulte du rapport d'expertise que les vitesses de fraisage ne sont pas à l'origine du " dé-cohésionnement " du sol support au-delà d'une fragilisation ponctuelle en cas de couche

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

DCA_21BX03322_20240208

Admin. Appel

8 février 2024

8 février 2024

De la même manière, il résulte du rapport d'expertise que les vitesses de fraisage ne sont pas à l'origine du " dé-cohésionnement " du sol support au-delà d'une fragilisation ponctuelle en cas de couche

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0615JUD002954510

Admin. suprême

15 juin 2017

15 juin 2017

that respect, the Court notes that it is not its task to interpret domestic law, since this is in the first place for the national authorities, and notably the courts (see, among other authorities, Freitag

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1003DEC004234698

Admin. suprême

3 octobre 2002

3 octobre 2002

Initially, the Privy Council considered that a condemned person could not complain about delay of his execution caused by his resort to appellate proceedings ( de Freitas v.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_25TL00597_20250528

Admin. Appel

28 mai 2025

28 mai 2025

installations en cause, concernant les odeurs émises par les centrales, le contrôle des rejets atmosphériques, des poussières et le suivi des dépôts atmosphériques ; aucune mesure ne permet de contrôler les fraisats

Source officielle