CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

730 résultats pour « Donald'S »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00345

Cassation

15 mars 2017

15 mars 2017

[N] à la direction des groupes Mc Donald's et Pizza DelArte lui donnait « une expérience sérieuse » ; qu'en considérant qu'il aurait néanmoins dû être spécifiquement informé sur l'existence

Source officielle

Page 34 sur 37

← PrécédentSuivant →
CA

12e chambre section 2

6034de117d36c608eeb2561d

Appel

13 septembre 2016

13 septembre 2016

Ils déclarent que Monsieur [X] n'a jamais été commerçant, son expérience de salarié chez Mac Donalds ne pouvant écarter le vice du consentement. Ils font état d'une absence de savoir-faire.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 3

5fd95a2ee4110c4451a8c274

Appel

19 février 2020

19 février 2020

gamme' du centre, que notamment, il n'y avait aucune obligation à la charge du bailleur quant au choix des enseignes, que dans les enseignes présentes à l'ouverture se trouvaient Carrefour Zara et Mac Donald

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:1015DEC003588421

Admin. suprême

15 octobre 2024

15 octobre 2024

BUSH, président des États-Unis de 2001 à 2009 - Donald RUMSFELD, secrétaire d’État à la défense des États Unis de janvier 2001 au 8 novembre 2006 - [A.G.]

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO00411

Cassation

25 juin 2025

25 juin 2025

l'ampleur de celle-ci doit être relativisée lorsqu'est en jeu non l'expression strictement « commerciale » de tel individu mais sa participation à un débat touchant à l'intérêt général (CEDH, Ashby Donald

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:1029JUD002630707

Admin. suprême

29 octobre 2009

29 octobre 2009

nationales ont méconnu des garanties procédurales spécifiques énoncées par cette disposition ou que la conduite de la procédure dans son ensemble n'a pas garanti un procès équitable au requérant (voir, Donadzé

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0426JUD003135106

Admin. suprême

26 avril 2011

26 avril 2011

nationales ont méconnu des garanties procédurales spécifiques énoncées par cette disposition ou que la conduite de la procédure dans son ensemble n’a pas garanti un procès équitable au requérant ( Donadzé

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0902DEC001931207

Admin. suprême

2 septembre 2014

2 septembre 2014

Georgia , no. 38736/04, § 31, 31 July 2007), and the relevant domestic decisions do not disclose any manifestly arbitrary reasoning (cf., a contrario , Donadze   v. Georgia , no.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0421DEC007287401

Admin. suprême

21 avril 2015

21 avril 2015

Bulgaria [GC], no. 31195/96, § 79, ECHR 1999-II, and Donadzé v. Georgia , no. 74644/01, §   48, 7 March 2006). 34.

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

60325aadccfbd98ff53c7eb4

Appel

21 février 2018

21 février 2018

fonds qu'elle a perçus lui ont été versés en exécution de l'acte de partage de la succession de [H] [L], qu'elle n'a reçu aucune somme de la part de [Y] [A] [S] et qu'en tout état de cause l'animus donandi

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0110JUD005771309

Admin. suprême

10 janvier 2012

10 janvier 2012

des garanties procédurales spécifiques énoncées par cette disposition ou que la conduite de la procédure dans son ensemble n’a pas garanti un procès équitable au requérant (voir, mutatis mutandis , Donadze

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0719JUD004040908

Admin. suprême

19 juillet 2011

19 juillet 2011

garanties procédurales spécifiques énoncées par cette disposition ou que la conduite de la procédure dans son ensemble n’a pas garanti un procès équitable au requérant (voir, parmi beaucoup d’autres, Donadzé

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Hasan Tunç et autresc/Turquie

ECLI:CE:ECHR:2017:0131JUD001907405

Admin. suprême

31 janvier 2017

31 janvier 2017

garanties procédurales spécifiques énoncées par cette disposition ou que la conduite de la procédure dans son ensemble n’a pas garanti un procès équitable au requérant (voir, parmi beaucoup d’autres, Donadzé

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1113JUD002571703

Admin. suprême

13 novembre 2007

13 novembre 2007

In so far as the relevant domestic decisions do not disclose any manifestly arbitrary reasoning (cf., a contrario , Donadze   v. Georgia , no.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0304REP002593994

Admin. suprême

4 mars 1998

4 mars 1998

s5B2D21E2 { width:23.44pt; display:inline-block }      EUROPEAN COMMISSION OF HUMAN RIGHTS     FIRST CHAMBER       Application No. 25939/94       Michael Donald

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:1213JUD003963009

Admin. suprême

13 décembre 2012

13 décembre 2012

George Walker Bush   ; Donald H. Rumsfeld, D.C. n o   CV ‑ 03-01267-AHM, 18   décembre 2003 ....... 37 3.     Le Comité contre la torture des Nations unies, Agiza c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0707JUD005572107

Admin. suprême

7 juillet 2011

7 juillet 2011

Donald Rumsfeld, publia un mémorandum désignant formellement l’ambassadeur Paul Bremer aux fonctions d’administrateur de l’Autorité provisoire de la coalition chargé de gouverner temporairement le pays

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0409DEC002647595

Admin. suprême

9 avril 1997

9 avril 1997

    BRAMHALL Donald        British           03.06.1921        St. Helens 4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1114JUD004430102

Admin. suprême

14 novembre 2006

14 novembre 2006

Belgique , n o   50372/99, §   25, 2 juin 2005   ; Donadzé c. Géorgie , n o 74644/01, §   31, 7   mars 2006).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0129JUD006985201

Admin. suprême

29 janvier 2008

29 janvier 2008

remboursement des frais que dans la mesure où ils ont été réellement et nécessairement encourus afin de prévenir ou redresser le fait jugé constitutif d'une violation de la Convention (voir, entre autres, Donadzé

Source officielle