CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
Bilgetc/Turquie
ECLI:CE:ECHR:2009:0623JUD002332705
23 juin 2009
En se fondant notamment sur les dépositions du requérant et de ses coaccusés ainsi que sur divers procès-verbaux et rapports d’expertise, la cour de sûreté condamna le requérant le 24 février 2004 à la
Page 34 sur 62
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1994:1130DEC001971992
30 novembre 1994
Suite à un pourvoi formé le 22 juillet 1985 par l'un des dix-neuf coaccusés du requérant, la Cour de cassation ordonna, par arrêt du 16 décembre 1985, la substitution du
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0610DEC005734300
10 juin 2004
des procès-verbaux d’arrestation et de perquisition, des procès-verbaux de reconstitution sur les lieux, des documents et des armes saisis, des rapports d’autopsie, des témoignages concordantes des coaccusés
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-1879043-1973387
19 décembre 2006
La cour de sûreté de l'Etat fonda la condamnation sur des éléments de preuve, tels que les déclarations des coaccusés et la déposition litigieuse de la requérante.
ECLI:CE:ECHR:2010:0126JUD000497704
26 janvier 2010
A la suite de plusieurs jonctions, la cause du requérant fut entendue avec vingt-huit coaccusés jugés pour des faits multiples dont tentative d'assassinat d'un préfet ainsi que attentats
PRESS;GCJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2565413-2783084
27 novembre 2008
Elle prit également en considération les dépositions faites par ses coaccusés devant le procureur et deux autres éléments.
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-524060-525520
21 mars 2002
Un ex-coaccusé de sa cliente fut convoqué par le procureur afin de témoigner.
ECLI:CE:ECHR:2002:0530DEC005537300
30 mai 2002
Par un acte d’accusation du 10 juillet 1995, le procureur de la République près la cour de sûreté de l’Etat intenta une action pénale à l’encontre du requérant et de vingt-trois coaccusés, en application
ECLI:CE:ECHR:2008:0930JUD006429301
30 septembre 2008
culpabilité de l’intéressé, la cour tint compte des dépositions qu’il avait faites devant elle en faveur de son engagement au sein du mouvement en question, des dépositions concordantes des autres coaccusés
ECLI:CE:ECHR:2007:0830DEC000624603
30 août 2007
Par un acte d’accusation du 21 décembre 1999, le procureur de la République près la cour de sûreté de l’Etat engagea une action pénale à l’encontre du requérant ainsi que de neuf autres coaccusés sur le
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-13722
7 juin 2022
représentaient pour les autorités internes des tâches complexes, en raison notamment du temps écoulé entre la survenance des faits litigieux et le début de l’enquête, du grand nombre de témoins et de coaccusés
ECLI:CEDH:002-13227
15 avril 2021
Néanmoins l’un de ses coaccusés, rentré en Tchétchénie depuis la Syrie, n’a pas été inquiété.
ECLI:CE:ECHR:1994:1130DEC001993392
Le 13 décembre 1988, le requérant fut renvoyé en jugement devant le tribunal correctionnel de Varese, en même temps que 23 coaccusés.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-245905
7 octobre 2025
Parodi serait un des coaccusés dans une affaire pénale de contrebande de diesel et de fraude douanière, ouverte en Italie.
ECLI:CEDH:001-114186
1 octobre 2012
particulier lorsque son identité ne peut être établie ou qu’il n’a pas de domicile fixe [en Pologne] ; 2) il y a un risque raisonnable que l’accusé tente d’inciter [des témoins ou des coaccusés
ECLI:CE:ECHR:2005:0201DEC004052498
1 février 2005
Elle dénonce en outre l'iniquité de la procédure devant cette juridiction du fait que les dépositions de ses coaccusés, recueillies sous la contrainte, ont été utilisées comme éléments de preuves pour
ECLI:CE:ECHR:2003:0410DEC005433500
10 avril 2003
La cour tint compte des dépositions des requérants aux différents stades de la procédure, des déclarations des coaccusés et des proches des victimes, des procès-verbaux d’arrestation, de confrontation,
ECLI:CE:ECHR:2003:0925DEC006057400
25 septembre 2003
A l’audience du 24 février 1994 devant la cour de sûreté de l’Etat, le requérant plaida non coupable, soutenant qu’il avait vu ses coaccusés pour la première fois pendant sa garde à vue.
ECLI:CE:ECHR:2006:0523DEC002205903
23 mai 2006
du 23 octobre 1995, sur le fondement des articles 168 § 2 du code pénal et 5 de la loi n o 3713 relative à la lutte contre le terrorisme, le parquet inculpa la requérante ainsi qu’onze autre coaccusés
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-229575
13 novembre 2023
They were all transferred to the Juvenile Department of the Pendik Security Directorate ( Pendik Emniyet Müdürlüğü ‑ Çocuk Büro Amirliği ).