CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

4 490 résultats pour « Clarisse DE SAINT »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère Chambre

DTA_2100365_20230216

Administratif

16 février 2023

16 février 2023

Par un mémoire en défense, enregistré le 10 mai 2021, le préfet de la Guyane, représenté par Me Claisse, conclut au rejet de la requête.

Source officielle

Page 34 sur 225

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC2 résultats

Journal officiel
Ventes et cessions

PONGO ET FIGARO, DE SAINTDO, Clarisse

SIREN 989401138Greffe du Tribunal de Commerce de Nîmes

Acte sous seing privé en date du 30/09/2025 Adresse de l'ancien propriétaire : . Adresse du nouveau propriétaire : 2 Rue de l'Eglise 30650 ROCHEFORT-DU-GARD. Les oppositions seront reçues dans les dix jours suivant la publication prévue à l’article L.141-12 du code de commerce.

31/10/2025

Voir →

Créations

Les douceurs de Clarisse, VERNET, Clarisse Françoise Marie, LE GOUZ DE SAINT SEINE

SIREN 947708954Greffe du Tribunal de Commerce de Périgueux

27/12/2022

Voir →

TA

4ème Chambre

DTA_2413021_20260423

Administratif

23 avril 2026

23 avril 2026

Par un mémoire en défense, enregistré le 17 mars 2026, le préfet du Nord, représenté par Me Claisse, conclut au rejet de la requête. Il soutient que les moyens soulevés par M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

ORTA_2600749_20260303

Administratif

3 mars 2026

3 mars 2026

Par un mémoire en défense enregistré le 2 mars 2026, le préfet de Mayotte, représenté par Me Claisse, conclut au rejet de la requête en opposant l’absence d’atteinte à une liberté fondamentale.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

ORTA_2600750_20260303

Administratif

3 mars 2026

3 mars 2026

Par un mémoire en défense enregistré le 2 mars 2026, le préfet de Mayotte, représenté par Me Claisse, conclut au rejet de la requête en opposant l’absence d’atteinte à une liberté fondamentale.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

ORTA_2600752_20260303

Administratif

3 mars 2026

3 mars 2026

Par un mémoire en défense enregistré le 2 mars 2026, le préfet de Mayotte, représenté par Me Claisse, conclut au rejet de la requête en opposant l’absence d’atteinte à une liberté fondamentale.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

ORTA_2600766_20260303

Administratif

3 mars 2026

3 mars 2026

Par un mémoire en défense enregistré le 2 mars 2026, le préfet de Mayotte, représenté par Me Claisse, conclut au rejet de la requête en opposant l’absence d’atteinte à une liberté fondamentale.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

ORTA_2600770_20260304

Administratif

4 mars 2026

4 mars 2026

Par un mémoire en défense enregistré le 3 mars 2026, le préfet de Mayotte, représenté par Me Claisse, conclut au rejet de la requête en opposant l’absence d’atteinte à une liberté fondamentale.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

ORTA_2601611_20260424

Administratif

24 avril 2026

24 avril 2026

Par un mémoire en défense enregistré le 23 avril 2026, le préfet de Mayotte, représenté par Me Claisse, conclut au rejet de la requête en opposant l’absence d’atteinte à une liberté fondamentale.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

ORTA_2601650_20260424

Administratif

24 avril 2026

24 avril 2026

Par un mémoire en défense enregistré le 23 avril 2026, le préfet de Mayotte, représenté par Me Claisse, conclut au rejet de la requête en opposant l’absence d’atteinte à une liberté fondamentale.

Source officielle
TA

5e Section - 2e Chambre

DTA_2513799_20260423

Administratif

23 avril 2026

23 avril 2026

erreur de droit en s’estimant à tort lié par l’avis du collège de médecins de l’Office français de l’immigration et de l’intégration ; - le préfet a commis une erreur d’appréciation de son état de santé

Source officielle
CA

Chambre civile 1-7

67f0ba3eea6533065f551d38

Appel

4 avril 2025

4 avril 2025

de VERSAILLES, vestiaire : 309, commis d'office, présente, et de Madame [K] [X], interprète en langue arabe, ayant prêté serment à l'audience, présent DEMANDEUR ET : PREFECTURE DE LA SEINE SAINT

Source officielle
CC

civ3

6137233dcd58014677407376

Cassation

16 juin 1999

16 juin 1999

(mentionnée "Sylpa" dans l'arrêt), demeurant quartier Villeneuve, bâtiment Saint-Georges Résidence, 97230 Sainte-Marie, actuellement chez M. et Mme X..., quartier d'Orléans, 97150 Saint-Martin, en cassation

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2510787_20250922

Administratif

22 septembre 2025

22 septembre 2025

entachée d'une erreur manifeste d'appréciation ; - est entachée d'une erreur de droit ; Par un mémoire et des pièces enregistrées le 22 septembre 2025, le préfet des Yvelines, représenté par Me Claisse

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

ORTA_2502779_20251129

Administratif

29 novembre 2025

29 novembre 2025

Par un mémoire en défense enregistré le 28 novembre 2025, le préfet de Mayotte, représenté par Me Claisse, conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

5e Section - 3e Chambre

DTA_2531477_20260313

Administratif

13 mars 2026

13 mars 2026

médecin ayant rédigé le rapport médical transmis audit collègue n’a pas siégé en son sein, que l’avis du collège de médecins ne comporte pas toutes les informations requises relatives à son état de santé

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2100043_20221215

Administratif

15 décembre 2022

15 décembre 2022

Par un mémoire en défense enregistré le 21 septembre 2021, le préfet de la Guyane, représenté par Me Claisse, conclut au rejet de la requête en faisant valoir qu'aucun moyen n'est fondé. M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd73bd3db21cbdd93657

Appel

7 novembre 2016

7 novembre 2016

APPELANT Monsieur Bertrand X... ... ... 97054 SAINT-MARTIN CEDEX Représenté par Maître Christophe SAMPER de la SCP CAMENEN-SAMPER-PANZANI (Toque 9) substitué par Maître EL AAWAR, avocat au barreau

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007965302

Admin. suprême

15 mars 1999

15 mars 1999

devant le tribunal administratif ; 2°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 20 000 F au titre de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de la santé

Source officielle
CC

comm

6079d3a69ba5988459c597ea

Cassation

8 février 2005

8 février 2005

Versailles, 8 novembre 2002), que M. et Mme X... se sont portés cautions solidaires de M. et Mme Y... pour l'exécution d'un contrat de fourniture que ces derniers avaient conclu avec la société Brasserie de Saint-Omer

Source officielle
CA

Chambre sociale-2ème sect

68fb978211af6ba0065f3e41

Appel

23 octobre 2025

23 octobre 2025

ARRÊT N° /2025 PH DU 23 OCTOBRE 2025 N° RG 24/01109 - N° Portalis DBVR-V-B7I-FL2X Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de SAINT DIE DES VOSGES 15 mai 2024

Source officielle