CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

695 résultats pour « Anne LICHTENSTERN »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1006JUD007402501

Admin. suprême

6 octobre 2005

6 octobre 2005

Quant au Liechtenstein, les détenus n’y jouissent pas du droit de vote. F.     Jurisprudence pertinente d’autres Etats 1.     Canada 35.

Page 34 sur 35

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0624JUD003014104

Admin. suprême

24 juin 2010

24 juin 2010

    Dans deux Etats, l’Irlande et le Liechtenstein, des réformes visant à accorder aux couples homosexuels l’accès à une forme de partenariat enregistré sont en cours ou prévues.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0708JUD004220207

Admin. suprême

8 juillet 2010

8 juillet 2010

Même dans les démocraties bien établies, les ressortissants vivant à l’étranger ont dû attendre les années 1980 (par exemple en République fédérale allemande ou au Royaume-Uni) ou 1990 (par exemple au

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1989:0524JUD001048683

Admin. suprême

24 mai 1989

24 mai 1989

Des recherches eurent lieu aussi au Royaume-Uni, aux Pays-Bas, en Belgique, en Suisse, au Liechtenstein et aux États-Unis.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:0208JUD006944417

Admin. suprême

8 février 2022

8 février 2022

    Le requérant fit valoir, qu’après le déménagement, L.L. perdrait les contacts étroits entretenus avec lui durant des années, ceux avec ses grands ‑ parents paternels et sa marraine

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0929JUD003120602

Admin. suprême

29 septembre 2009

29 septembre 2009

Zupančič,   Alvina Gyulumyan,   Ineta Ziemele,   Luis López Guerra,   Işıl Karakaş,   Ann Power, judges, and Stanley Naismith, Deputy Section Registrar , Having deliberated in

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1990:0328JUD001196886

Admin. suprême

28 mars 1990

28 mars 1990

  In 1979 he and his wife set up and acquired several companies in Austria, Liechtenstein and Switzerland.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1213DEC001712004

Admin. suprême

13 décembre 2005

13 décembre 2005

The Court refers in this connection to its judgment in the case of Prince Hans-Adam II of Liechtenstein v. Germany (§§ 84-86, ECHR 2002-VII) in which it held as follows: “85.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1006DEC007665701

Admin. suprême

6 octobre 2009

6 octobre 2009

Zupančič,   Alvina Gyulumyan,   Egbert Myjer,   Luis López Guerra,   Ann Power, judges, and Stanley Naismith, Deputy Section Registrar , Having regard to the above application lodged

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1991:1127JUD001232586

Admin. suprême

27 novembre 1991

27 novembre 1991

Les deux premiers chiffres en indiquent le rang dans l'année d'introduction, les deux derniers la place sur la liste des saisines de la Cour depuis l'origine et sur celle des requêtes initiales (à la Commission

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1208JUD003502304

Admin. suprême

8 décembre 2011

8 décembre 2011

Zupančič,   Mark Villiger,   Ann Power-Forde,   André Potocki, judges,   Klaus Köpp, ad hoc judge, and Claudia Westerdiek, Section Registrar, Having deliberated in private on 15 November

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1010JUD001331208

Admin. suprême

10 octobre 2017

10 octobre 2017

    The case originated in 841 applications (see Annex) against the Republic of Turkey lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0502JUD002549808

Admin. suprême

2 mai 2013

2 mai 2013

    On 27 November 2001 the first applicant appealed to the Board of Appeals ( Patentstyrets annen avdeling ) against NIPO’s decision of 2   October 2001. 18.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0930DEC005013512

Admin. suprême

30 septembre 2014

30 septembre 2014

The investigation file amounted to 84 file-boxes, and the bill of indictment consisted of 50 pages with an annex of 50 pages.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0625JUD001011216

Admin. suprême

25 juin 2019

25 juin 2019

    Article III of Annex 1A to the Dayton Peace Agreement called for the withdrawal of all foreign forces (including individual advisors, freedom fighters, trainers, volunteers and personnel)

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0913DEC002516308

Admin. suprême

13 septembre 2016

13 septembre 2016

исправа) concerning disturbance of possession (смеќавање на посед) has been enforced the respondent again disturbs the possession in the same manner, a private bailiff can order a return to the status quo ante

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0904DEC004556304

Admin. suprême

4 septembre 2007

4 septembre 2007

    Annex to the Hague Convention Article 4 Prisoners of war are in the power of the hostile Government, but not of the individuals or corps who capture them. They must be humanely treated.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0721JUD001876611

Admin. suprême

21 juillet 2015

21 juillet 2015

    The details concerning the applicants may be found in the Annex. The background to the case 1.     Mr Oliari and Mr A.   10.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0220JUD001691521

Admin. suprême

20 février 2024

20 février 2024

Section), sitting as a Chamber composed of:   Gabriele Kucsko-Stadlmayer, President ,   Tim Eicke,   Faris Vehabović,   Armen Harutyunyan,   Ana Maria Guerra Martins,   Anne

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0412JUD004354708

Admin. suprême

12 avril 2012

12 avril 2012

Zupančič,   Mark Villiger,   Ann Power-Forde,   Ganna Yudkivska,   Angelika Nußberger,   André Potocki, judges, and Claudia Westerdiek, Section Registrar, Having deliberated in

Source officielle