CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

828 résultats pour « Anaïs MEGNINT »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0405JUD001905918

Admin. suprême

5 avril 2022

5 avril 2022

powers under section   3 of the Human Rights Act 1998 (see paragraph 36 below) to read down the provisions of the 1978 Act in a way that would completely change, and possibly even reverse, its meaning

Page 34 sur 42

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0315DEC001291719

Admin. suprême

15 mars 2022

15 mars 2022

15   March 2022 as a Chamber composed of:   Yonko Grozev, President,   Armen Harutyunyan,   Gabriele Kucsko-Stadlmayer,   Pere Pastor Vilanova,   Jolien Schukking,   Ana

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1107JUD004362913

Admin. suprême

7 novembre 2017

7 novembre 2017

    The Government submitted that the applications specified in Appendix A should be rejected as being an abuse of the right of individual application, within the meaning of Article 35 § 3 of

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0615JUD001766517

Admin. suprême

15 juin 2021

15 juin 2021

    The Court does not consider that these complaints are manifestly ill ‑ founded within the meaning of Article 35 § 3 (a) of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0113JUD000274621

Admin. suprême

13 janvier 2026

13 janvier 2026

European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting as a Chamber composed of:   Lado Chanturia , President ,   Jolien Schukking,   Faris Vehabović,   Anja Seibert-Fohr,   Ana

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0908JUD002264908

Admin. suprême

8 septembre 2020

8 septembre 2020

Serghides,   Helen Keller,   Dmitry Dedov,   Alena Poláčková,   Lorraine Schembri Orland,   Ana Maria Guerra Martins, judges, and Milan Blaško, Section Registrar, Having regard

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0219JUD001040112

Admin. suprême

19 février 2015

19 février 2015

spinal conditions are currently stable and unlikely to worsen, but could improve with proper treatment; -     The various disorders observed, in terms of both traumatic spinal cord injuries and anal

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0204JUD005090199

Admin. suprême

4 février 2003

4 février 2003

He submitted that his placement in the EBI had had serious consequences for his possibilities of enjoying private and family life within the meaning of Article   8 of the Convention: both privacy

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1988:1013REP001185585

Admin. suprême

13 octobre 1988

13 octobre 1988

  om köpeskillingen eller annan ersättning inte endast         obetydligt överstiger egendomens värde med hänsyn till dess       &#

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0518JUD006400411

Admin. suprême

18 mai 2021

18 mai 2021

Armenia, The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting as a Committee composed of:   Jolien Schukking, President,   Armen Harutyunyan,   Ana Maria Guerra Martins, judges,

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0503JUD003908715

Admin. suprême

3 mai 2022

3 mai 2022

sitting as a Chamber composed of:   Yonko Grozev, President,   Tim Eicke,   Armen Harutyunyan,   Gabriele Kucsko-Stadlmayer,   Pere Pastor Vilanova,   Jolien Schukking,   Ana

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0630JUD002352414

Admin. suprême

30 juin 2020

30 juin 2020

/14) against the Republic of Moldova lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by a Moldovan national, Ms Ana

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0225DEC002226622

Admin. suprême

25 février 2025

25 février 2025

European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 25   February 2025 as a Chamber composed of:   Jolien Schukking , President ,   Lado Chanturia,   Faris Vehabović,   Ana

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0228JUD001416619

Admin. suprême

28 février 2023

28 février 2023

The applicant submitted that the court had interpreted the law erroneously, in so far as the meaning of “as a result of certain legal provisions” (see paragraph   19 below) could not be limited to

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0927JUD007266301

Admin. suprême

27 septembre 2007

27 septembre 2007

D'après le certificat établi, le requérant présentait plusieurs éraflures et hématomes sur les tempes, le cou, l'épaule gauche et le dos, ainsi qu'une fissure anale d'un centimètre et demi de long et d'une

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 11

644229e4d2fa6fd0f804043c

Appel

20 avril 2023

20 avril 2023

, les Docteurs [Z] et [W] indiquent dans leur rapport en date du 23 janvier 2018 que Mme [X] [U] a présenté à la suite de l'accident du 31 juillet 2015 un grave traumatisme crânien avec hémorragie méningée

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0527JUD003932602

Admin. suprême

27 mai 2010

27 mai 2010

    Moreover, the Court finds that this part of the application is not manifestly ill ‑ founded within the meaning of Article 35 § 3 of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1104JUD002269503

Admin. suprême

4 novembre 2008

4 novembre 2008

    The Court notes that the application is not manifestly ill-founded within the meaning of Article 35 § 3 of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0830DEC003733408

Admin. suprême

30 août 2011

30 août 2011

    The Court of Appeal held that the offence under section 5 of the 2003 Act was committed by a person having vaginal, anal or oral sexual intercourse with a victim under 13, whether or not

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1006DEC000819602

Admin. suprême

6 octobre 2005

6 octobre 2005

It remained the case that body searches - including anal inspections - were performed on each prisoner at least once a week [13] , a process which was invariably perceived as humiliating.

Source officielle