CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PRESS;GCJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-68813-69281
21 janvier 1999
avis suivant : a) qu’il y a eu violation de l’article 8 (treize voix contre quatre) ; b) qu’il n’y a pas eu violation de l’article 9 (neuf voix contre huit) ; c) qu’aucune question
Page 33 sur 3665
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10298
6 juin 2018
» ; qu'en étendant la chose qui a été ainsi jugée sur la contestation que la société Sifas et son mandataire judiciaire ont formée contre la créance déclarée par la Crcam Provence Côte d'Azur à la question
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-573305-575981
19 février 2002
Dans son arrêt de chambre rendu le 31 juillet 2001, la Cour dit, par quatre voix contre trois, qu’il n’y a pas eu violation de l’article 11 de la Convention en l’espèce et, à l’unanimité, qu’aucune question
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-71138
26 octobre 2005
grecque musulmane, ces condamnations les ayant privés du droit de manifester leur religion, de la pratiquer et de l'enseigner en communion avec les autres et en public ; - a dit qu'aucune question
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
Homme à raison des homicides perpétrésc/Zoura Bitieva
ECLI:CEDH:003-2044259-2161605
21 juin 2007
Elle conclut aussi, par six voix contre une, qu’il ne se pose aucune question distincte sous l’angle de l’article 3 quant à l’enquête sur les allégations de mauvais traitements formulées par l’intéressée
cr
61372533cd5801467741bcc8
17 janvier 1990
" ; " alors qu'ainsi libellée, la question n° 14 interroge la Cour et le jury sur un fait principal et plusieurs circonstances qui peuvent donner lieu à des réponses distinctes et qui, diversement appréciées
ECLI:CEDH:001-78050
2 novembre 2006
arrêt du 21 mars 2002 la Cour ; - a dit, par cinq voix contre deux, qu'il y avait eu violation de l'article 10 de la Convention ; - a dit, à l'unanimité, qu'aucune question
ECLI:CEDH:003-589514-593403
16 juillet 2002
les requérants s’agissant des procédures relatives aux demandes en vue d’obtenir une ordonnance de prise en charge et une ordonnance déclarant l’enfant adoptable ; à l’unanimité, qu’aucune question
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C101367
2 décembre 2015
contestée, dès lors que la première instance arbitrale opposant le prêteur à l'emprunteur portait sur le bien-fondé de la résiliation du contrat de prêt, et que la seconde instance portait sur les questions
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00284
13 avril 2023
celui d'un défaut de sécurité du produit litigieux, tels notamment la faute ; qu'en retenant, pour statuer comme elle l'a fait, que la localisation de la surtension et la rupture du neutre étaient une question
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:0430DEC005588207
30 avril 2019
Sur ce point, la Cour rappelle néanmoins qu’en principe la durée d’une procédure relative au droit de propriété ne soulève pas, au regard du droit au respect des biens, de question distincte
ECLI:FR:CCASS:2012:CR04199
20 juin 2012
X..., sur la circonstance aggravante de préméditation, quand une telle circonstance était personnelle à chacun d'eux et devait, dès lors, faire l'objet, à l'égard de chacun d'eux, de questions distinctes
ECLI:CEDH:003-68819-69287
8 décembre 1999
déclaré la requête recevable, la Commission a adopté, le 12 mars 1998, un rapport formulant l’avis, par vingt-neuf voix contre une, qu’il y a eu violation de l’article 11, qu’aucune question
ECLI:CEDH:001-57406
30 avril 2002
recours effectif en droit interne ; Considérant que dans son arrêt du 27 septembre 1999 la Cour, à l’unanimité : - a dit qu’il y avait eu violation de l’article 8 de la Convention ; - a dit qu’aucune question
PRESS;HEARINGS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-1330219-1387895
18 mai 2005
Par un arrêt de chambre du 29 juin 2004, la Cour a conclu, à l’unanimité, à la non-violation de l’article 9 et a estimé que nulle question distincte ne se posait sous l’angle des articles 8 et 10
Cour d'Appel
6253c886bd3db21cbdd85834
7 mai 2001
La Société GIEPAC OUEST a expressément limité son appel à la question des dommages et intérêts.
ECLI:CE:ECHR:2013:0903DEC000287710
3 septembre 2013
cette partie de la requête doit être rejetée, en application de l’article 35 §§ 1 et 4 de la Convention, pour motif de non-épuisement des voies de recours internes, la Cour n’a pas à s’attarder sur la question
5ème chambre - formation à 3
DCA_21MA01178_20220627
27 juin 2022
secteur en zone constructible d'un espace par un document local d'urbanisme et l'appréciation de son caractère urbanisé, au sens des dispositions précitées, qui sont directement applicables, sont deux questions
ECLI:FR:CCASS:2014:CR01356
8 avril 2014
imputations litigieux, a violé les textes susvisés ; " 2°) alors qu'en tout état de cause, qu'en matière de diffamation, la preuve de la vérité du fait diffamatoire et la preuve de la bonne foi sont deux questions
3ème chambre
DTA_2102834_20250612
12 juin 2025
l'entretien de la voirie est sans incidence sur le caractère de dépendance du domaine public routier départemental du mur et la prise en charge financière des travaux par la métropole relève d'une question