AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
DTA_2305627_20260217
17 février 2026
17 février 2026
Si, à la date du présent jugement, la requérante ne dispose plus de la personnalité morale, il résulte de ce qui a été dit au point 4 que la perte de la personnalité morale par la société requérante en
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2013:SO02020
4 décembre 2013
4 décembre 2013
qu'ayant constaté, notamment, que le SAP disposait d'adhérents, d'élus et de délégués syndicaux dans diverses entreprises, qu'il y déployait des actions revendicatives, notamment par des tracts et des pétitions
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2010:C201947
4 novembre 2010
4 novembre 2010
sans aucune notion de préjudice économique" ; que n'étant assortie d'aucune explication ni justification tirée de la situation concrète de l'assuré cette seule et laconique affirmation en forme de pétition
Source officielle5ème chambre - formation à 3
DCA_24LY02580_20251106
6 novembre 2025
6 novembre 2025
auprès d’entreprises de travaux forestiers les 22 juin et 27 août 2021 et le 20 janvier 2022 et en les critiquant et qu’en guidant des agents de l’ONF le 9 mai 2022 sur des parcelles dont il n’avait plus
Source officielle3 ème Chambre
DTA_2004601_20221117
17 novembre 2022
17 novembre 2022
Aux termes de l'article 10 du même décret : " Dans les communes de plus de 3 500 habitants, le directeur interrégional des douanes et droits indirects peut décider d'implanter un débit de tabac si, après
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00797
15 avril 2016
15 avril 2016
Le cas le plus topiques est celui du « REM ». La seule difficulté observable ne concerne pas le seul département 77 mais plus généralement, la manière dont M.
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01577
1 juillet 2009
1 juillet 2009
pour les besoins de rééquilibrage de la charge de certains secteurs ; que par lettre du 5 novembre 1984, la société EGIC lui a fait connaître qu'à la demande de l'agent de maîtrise qui ne souhaitait plus
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2011:0614JUD001603306
14 juin 2011
14 juin 2011
On 13 October 2005 the Supreme Court dismissed the applicant’s petition for review in a reasoned decision.
Source officielle11ème civ. S2
68e97b303ea43407b912fb34
10 octobre 2025
10 octobre 2025
Ils précisent que des copropriétaires se sont plaints de la propagation des blattes à d'autres logements et qu'une pétition a été signée par les occupants de l'immeuble en raison de nombreux troubles de
Source officielle7ème chambre - formation à 3
DCA_22MA02972_20231208
8 décembre 2023
8 décembre 2023
Maissa ont affecté le dialogue social dans l'entreprise au regard des pétitions précitées par lesquelles les collègues de M.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2013:1212JUD001031904
12 décembre 2013
12 décembre 2013
Any such failure would not necessarily have to mean that there has been an abuse of the right to petition.
Source officiellesoc
613723d3cd5801467740ea54
19 décembre 2001
19 décembre 2001
Le Roux-Cocheril, conseiller le plus ancien faisant fonctions de président, M. Texier, conseiller rapporteur, Mme Lemoine Jeanjean, conseiller, MM.
Source officielle10ème chambre
DTA_2212279_20260507
7 mai 2026
7 mai 2026
des filières relevant de sa responsabilité a entraîné un mécontentement illégitime à son endroit qui s’est traduit par des campagnes de dénigrement à son encontre ainsi que par la circulation d’une pétition
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2003:0916JUD004331698
16 septembre 2003
16 septembre 2003
On 8 February, as well as on 9, 20 and 29 March 1995, the applicant submitted further petitions concerning evidence. 18.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2006:0328JUD001433803
28 mars 2006
28 mars 2006
On 16 March 2000 the applicant filed a petition for review. 9.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2005:0920DEC007221001
20 septembre 2005
20 septembre 2005
Proceedings before the Constitutional Court On 29 November 1999 the applicant filed a petition under Article 130(3) of the Constitution in which he complained about unjustified delays in
Source officielleCG
699e2507cdc6046d479f0418
6 janvier 2026
6 janvier 2026
Elle précise qu'en aucun cas Madame [L] [H] épouse [C] n'aurait pu profiter de la plus-value réalisée par Monsieur [S] [H] sur la revente d'un des biens qui lui ont été attribués.
Source officiellePôle 6 - Chambre 5
6162c1bf34defd4c4b3b4554
21 février 2013
21 février 2013
Pour plus ample exposé des faits, de la procédure et des prétentions des parties, la Cour se réfère à leurs dernières conclusions visées par le greffier et développées lors de l'audience des débats.
Source officielleCour d'Appel
6253c982bd3db21cbdd8886c
12 juin 2006
12 juin 2006
De plus, pendant vos arrêts maladie, vous avez fait facturer à la société plus de 600 euros de consommations personnelles sur la ligne du téléphone portable qui vous a été confié pour un usage exclusivement
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1990:1025JUD001222886
25 octobre 1990
25 octobre 1990
Du reste, le requérant fut informé de la décision au plus vite (paragraphes 10 et 22 ci-dessus). 26.
Source officiellePage 33 sur 313