CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

20 187 résultats pour « notification de la mutation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_21MA03030_20221125

Admin. Appel

25 novembre 2022

25 novembre 2022

L'annulation de la décision du 17 octobre 2018 procédant à la mutation de M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO00624

Cassation

25 mars 2009

25 mars 2009

X... s'est vu notifier, le 22 octobre 2003, une mutation disciplinaire au poste d'agent de surveillance au CNIT de La Défense, au motif qu'il profitait de sa qualité de maître nageur pour donner des cours

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre - R.222-13

DTA_2421393_20260217

Administratif

17 février 2026

17 février 2026

Si le préfet soutient que la requête serait tardive, il ne produit pas, ainsi qu’il lui incombe, la preuve de la notification de la décision.

Source officielle
CC

soc

6137215fcd580146773f3339

Cassation

8 novembre 1990

8 novembre 1990

selon l'arrêt attaqué (Caen, 27 juin 1988) et les pièces de la procédure, Mme Y... embauchée le 1er septembre 1983 par la société Agneaux Distribution en qualité de responsable de caisse, s'est vue notifier

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2601381_20260223

Administratif

23 février 2026

23 février 2026

régulière des décisions des 2 et 18 décembre 2025 et la persistance de cette absence de notification ; - l’impossibilité matérielle de notification au regard de son état de santé ; son inaptitude médicale

Source officielle
TA

5e Section - 1re Chambre

DTA_2211481_20241121

Administratif

21 novembre 2024

21 novembre 2024

D n'est pas fondé à faire valoir que la mutation d'office n'est pas au nombre des sanctions disciplinaires susceptibles d'être appliquées aux agents contractuels de l'Etat.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2002281_20230210

Administratif

10 février 2023

10 février 2023

En ce qui concerne la décision de mutation : 11.

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_23PA03083_20240628

Admin. Appel

28 juin 2024

28 juin 2024

Mme A n'est ainsi pas fondée à soutenir que la décision de mutation dans l'intérêt du service serait entachée d'une erreur de fait. 6.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2401222_20260409

Administratif

9 avril 2026

9 avril 2026

Il appartient dès lors à l’autorité administrative compétente d’apprécier l’intérêt du service pour prononcer les mutations et affectations de personnels.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2403040_20250523

Administratif

23 mai 2025

23 mai 2025

Cinq autres membres de l'équipe éducative font à ce jour l'objet de poursuites pénales et ont fait l'objet de mutations dans l'intérêt du service.

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_22NC01316_20250624

Admin. Appel

24 juin 2025

24 juin 2025

Elle a fait l'objet d'une mutation d'Aulnois-sur-Seille vers Clémery, effective le 1er mai 2020.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO10261

Cassation

13 mars 2019

13 mars 2019

, se bornant à fixer son effectivité à trois mois après sa notification ; que l'employeur ne justifie pas que le requérant ait accepté verbalement sa mutation, début septembre 2013, à l'occasion de sa

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2101292_20221208

Administratif

8 décembre 2022

8 décembre 2022

considérations tirées de l'intérêt du service ayant conduit à proposer la mutation d'office de M.

Source officielle
CC

comm

6079d33c9ba5988459c57f64

Cassation

28 janvier 1992

28 janvier 1992

rédaction antérieure à la loi du 30 décembre 1986, et L. 55 du Livre des procédures fiscales ; Attendu que, lorsque l'administration des Impôts entend substituer à la valeur déclarée dans un acte de mutation

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028253866

Admin. suprême

28 novembre 2013

28 novembre 2013

l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a, d'une part, suspendu, à la demande de la société Hess Oil France, l'exécution de la décision par laquelle le ministre a implicitement refusé la mutation

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2007296_20230202

Administratif

2 février 2023

2 février 2023

, l'avis des commissions est donné au moment de l'établissement de ces tableaux. / Toutefois, lorsqu'il n'existe pas de tableaux de mutation, seules les mutations comportant changement de résidence ou

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2205161_20250411

Administratif

11 avril 2025

11 avril 2025

A sa demande, il bénéficie d'une priorité de mutation ou de détachement dans tout emploi vacant correspondant à son grade au sein du département ministériel dont il relève ou d'un établissement public

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2209162_20260401

Administratif

1 avril 2026

1 avril 2026

signé des rapports préalables à la décision du conseil académique, des informations précises sur le traitement de sa candidature et de préciser la procédure d’évaluation des dossiers dans le cadre des mutations

Source officielle
TA

6e Section - 2e Chambre

DTA_2109997_20230328

Administratif

28 mars 2023

28 mars 2023

A s'est inscrit dans le mouvement de mutation inter académique à la fin de l'année 2020 et a sollicité un détachement auprès de l'AEFE postérieurement à sa demande de mutation inter académique, soit le

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020471520

Admin. suprême

25 mars 2009

25 mars 2009

recours préalable dirigé contre la décision du 10 juillet 2008 par laquelle le ministre de la défense a refusé son habilitation à la classification « Secret-Défense », ensemble cette décision et sa mutation

Source officielle

Page 33 sur 1010

← PrécédentSuivant →