CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

7 047 résultats pour « Pignoux »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C310274

Cassation

6 juillet 2017

6 juillet 2017

L'huissier de justice constate que la véranda est construite sur toute la longueur du passage et prend appui sur le pignon de la façade du local exploité par M. E....

Source officielle

Page 33 sur 353

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 1 - Chambre 8

625bae7144cde4277d1bd5d2

Appel

15 avril 2022

15 avril 2022

Au cours des opérations d'expertise, il est apparu des malfaçons sur le mur pignon de la copropriété et la toiture de l'immeuble du [Adresse 10].

Source officielle
CA

4ème CHAMBRE COMMERCIALE

Portalis DBVJ-V-B7I-N6JD S.A.S. C LES VIGNESc/S.A

67ecc9ccdab039e415d9331a

Appel

1 avril 2025

1 avril 2025

Le 4 mai 2023, en cours de chantier, un pan de mur en pierres du pignon sud du bâtiment des anciennes écuries s'est effondré, occasionnant d'importants dégâts à l'ouvrage neuf et à l'ouvrage existant.

Source officielle
TA

4e Section - 1re Chambre

DTA_2213569_20240125

Administratif

25 janvier 2024

25 janvier 2024

que va créer la surélévation d'un étage et ce mur pignon dépassera la hauteur moyenne d'un étage par rapport à l'immeuble du 14 passage courtois car il représentera une hauteur de 3,77 mètres.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cacebd3db21cbdd8c228

Appel

2 juillet 2008

2 juillet 2008

que sur le plan de 1996 " il n'existait pas de vues directes entre les différentes copropriétés " ; - que la construction du bloc qui devait faire face aux lots X... " était constituée par un mur pignon

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300836

Cassation

22 juin 2010

22 juin 2010

la sécheresse : les époux Y... lancent un appel » ; que cet article commence ainsi : « Monsieur et Madame Y... ont eu la désagréable surprise de se voir se fissurer sérieusement, en 1998, l'un des pignons

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2306055_20250515

Administratif

15 mai 2025

15 mai 2025

Il résulte de l'instruction que, par arrêté n° PC 34202 23 M0004 du 14 février 2024, devenu définitif, le maire de Pignan a retiré l'arrêté litigieux.

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007617776

Admin. suprême

11 avril 1986

11 avril 1986

Article 4 : La requête de la Société Anonyme "AU PIGEON VOYAGEUR" est rejetée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2300722_20230301

Administratif

1 mars 2023

1 mars 2023

juge des référés sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de l'arrêté du 20 juin 2022 par lequel la préfète de l'Ariège a classé le pigeon

Source officielle
TA

2ème chambre - Juge Unique

DTA_2101379_20230331

Administratif

31 mars 2023

31 mars 2023

Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire droit aux conclusions présentées par la commune de Pignans sur le fondement de ces mêmes dispositions.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007735382

Admin. suprême

8 juin 1988

8 juin 1988

Garcia, Conseiller d'Etat, - les observations de Me Blanc, avocat de la COMMUNE DE PIGNAN, - les conclusions de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2003150_20231026

Administratif

26 octobre 2023

26 octobre 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire enregistrés le 12 juin 2020 et le 30 août 2021, la SCCV le Pignet, la SNC des Savoie, Mme C B, M. D B, M. G B et M.

Source officielle
TJ

DROIT COMMUN

697726cdcdc6046d47bdea97

T. Judiciaire

9 janvier 2026

9 janvier 2026

Elle affirme que cette intervention est nécessaire pour rendre le pignon imperméable et remédier aux infiltrations dans sa cuisine.

Source officielle
TJ

Chambre référés

6631395b19f939ca6242ee68

T. Judiciaire

30 avril 2024

30 avril 2024

IARD assurances mutuelles, Rose ravalement, Gan assurances, Audran et SMABTP ; -ordonner l’extension de la mission de l’expert judiciaire aux problématiques suivantes : fissurations des façades et pignons

Source officielle
TJ

Référés

67f035bf02fc178212f82a46

T. Judiciaire

4 avril 2025

4 avril 2025

En octobre 2024, Madame [W] [M] et Monsieur [I] [Z] ont constaté des traces d’humidité et remontées capillaires et des fissures dans les murs pignons.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310204

Cassation

12 avril 2018

12 avril 2018

Nord qui aspecte sur le pignon Sud de la maison de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C210693

Cassation

8 décembre 2016

8 décembre 2016

Le pignon est tombé et des pans de murs se sont effondrés.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8e8bd3db21cbdd869d3

Appel

10 avril 2003

10 avril 2003

. *** 2°- Sur le fond : L'expert a constaté des malfaçons dans l'exécution du rejointoiement des pierres du pignon ouest, provoquant des infiltrations minimes.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9ebbd3db21cbdd8993d

Appel

6 juin 2007

6 juin 2007

et que Mme X... est de mauvaise foi ; MOTIFS DE LA DÉCISION Considérant qu'il est constant que l'immeuble du 54 a été construit en premier en 1901 sur 3 étages dont le dernier mansardé, le pignon

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca49bd3db21cbdd8a916

Appel

24 octobre 2007

24 octobre 2007

séparatifs, Monsieur de F..., géomètre expert désigné par le premier juge, a conclu que le mur en mâchefer existant à l'origine est un mur mitoyen implanté dans l'axe de la limite de propriété, que le pignon

Source officielle