CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

659 résultats pour « Nakahe »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère chambre bis

DTA_2001204_20230626

Administratif

26 juin 2023

26 juin 2023

Par des mémoires, enregistrés les 21 janvier 2021 et 4 juin 2021, la société civile immobilière (SCI) L'Immobilière Sita, représentée par Me Nakache, conclut au rejet de la requête, à la condamnation des

Source officielle

Page 33 sur 33

← Précédent
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-166902

Admin. suprême

30 août 2016

30 août 2016

met verpleging van overheidswege ) is described in, inter alia , Rutten v. the Netherlands ((no. 32605/96, §§ 18-30, 24 July 2001), Morsink v. the Netherlands (no. 48865/99, §§ 26-37, 11 May 2004), Nakach

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

670a1177f178dc2492b0fbbc

Appel

11 octobre 2024

11 octobre 2024

, avocat au barreau de PARIS, toque : R160 INTIMÉES Madame [N] [H] épouse [G] née le 22 Avril 1966 à [Localité 6] (Ukraine) [Adresse 3] [Localité 8] Représentée et assistée de Me Didier NAKACHE

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 3

67f8a8a9a5ae27812390df1b

Appel

10 avril 2025

10 avril 2025

du tribunal de proximité de Paris- RG n° 22/02439 APPELANTE S.C.I [Adresse 1] immatriculée au RCS de PARIS sous le n° 410 140 784 [Adresse 4] [Localité 2] Représentée par Me Didier NAKACHE

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca2dbd3db21cbdd8a444

Appel

17 octobre 2007

17 octobre 2007

DA PIETRO prise en la personne de son gérant ayant son siège 12 rue Mabillon 75006 PARIS représentée par la SCP GOIRAND, avoués à la Cour assistée de Maître NAKACHE avocat INTIME AU PRINCIPAL

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0511DEC004919408

Admin. suprême

11 mai 2010

11 mai 2010

On 4 April 1996 the Będzin District Court gave an order for payment ( nakaz zapłaty ) against the applicant requested by a timber company (the second creditor).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0613JUD006586012

Admin. suprême

13 juin 2019

13 juin 2019

    On 2 May 2011 the Koszalin Regional Court issued a payment order ( nakaz zapłaty ) against the applicant.

Source officielle
CA

Chambre civile 1-1

69df1cc4cdc6046d47475b4d

Appel

14 avril 2026

14 avril 2026

de nationalité Française [Adresse 2] [Localité 3] représentée par Me Aliénor DE BROISSIA de la SELARL CONCORDE AVOCATS, Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 135 Me Didier NAKACHE

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0121DEC003519297

Admin. suprême

21 janvier 2003

21 janvier 2003

    Proceedings concerning a payment order On 21 August 1992 the applicant applied to the Poznań District Court ( Sąd Rejonowy ) for a payment order ( nakaz zapłaty ) against a certain Z.G. and

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-210461

Admin. suprême

17 mai 2021

17 mai 2021

Turkey 28/12/2018   Delay in examination by the Constitutional Court Lack of reasonable suspicion 42 4071/19 Nakaş v.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c93dbd3db21cbdd87af7

Appel

27 décembre 2005

27 décembre 2005

PASSERA, avoués à la Cour assistée de la SELARL DESPRES - EICHENHOLC - NAKACHE, avocats au barreau de TOULOUSE INTIMEES SARL NADALIN FRERES 62 reu Saint Antoine 81160 ST JUERY représentée par la SCP RIVES-PODESTA

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1127JUD002662495

Admin. suprême

27 novembre 2003

27 novembre 2003

On 29   December 1993 the Nowy Targ District Court ( Sąd Rejonowy ) made a summary order ( nakaz karny ) requiring the applicant and her husband to pay a fine.

Source officielle
TJ

PCP JCP fond

697bc2edcdc6046d472af59b

T. Judiciaire

8 janvier 2026

8 janvier 2026

FRANCE, dont le siège social est sis [Adresse 1] représentée par Maître SOLA, avocat au barreau de Paris, vestiaire #A133 DÉFENDERESSE Madame [W] [V], demeurant [Adresse 2] représentée par Maître NAKACHE

Source officielle
TJ

6ème chambre 1ère section

67081b1189f19e8c50f8d372

T. Judiciaire

8 octobre 2024

8 octobre 2024

Décision du 08 octobre 2024 6ème chambre 1ère section N° RG 21/04940 - N° Portalis 352J-W-B7F-CUFL6 Société ELECTRISOL 49 bis rue du Bec de Geline 78410 LA FALAISE représentée par Maître Didier NAKACHE

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

6688de41676b73dd81b96f66

Appel

3 juillet 2024

3 juillet 2024

Juge aux affaires familiales de BOBIGNY - RG n° 20/06199 APPELANTE Madame [J] [P] née le [Date naissance 8] 1980 à [Localité 20] [Adresse 9] [Localité 21] représentée par Me Florence NAKACHE

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_21TL22658_20231114

Admin. Appel

14 novembre 2023

14 novembre 2023

Bordeaux sous le n°21BX02658, puis le 1er mars 2022 au greffe de la cour administrative d'appel de Toulouse sous le n°21TL22658, et un mémoire enregistré le 27 octobre 2022, Mme B C, représentée par Me Nakache

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2104221_20240809

Administratif

9 août 2024

9 août 2024

I G, agissant tant en leur nom personnel qu'en qualité de représentants légaux de leur enfant mineur, E G, représentés par la Selarl société Pascal Nakache, demandent à la juge des référés : 1°) de condamner

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0405JUD000605107

Admin. suprême

5 avril 2011

5 avril 2011

  11, § 22; and Nakach v. the Netherlands (dec), cited above). 68.     The Court takes note of the Government's observations . 69.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0317JUD000628710

Admin. suprême

17 mars 2016

17 mars 2016

He relied on Nakach v. the Netherlands , no. 5379/02, §§   40 ‑ 43, 30 June 2005; Schenkel v. the Netherlands , no. 62015/00, 27   October 2005; and Bik v.

Source officielle