Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2517042_20250710
10 juillet 2025
10 juillet 2025
administrative : 1°) d’ordonner la suspension de l’exécution de l’arrêté du 28 mai 2025 par lequel la maire de Paris a prononcé la cessation totale et définitive de l’activité du lieu de vie et d’accueil « Labonde
Source officielleciv1
61372380cd5801467740a9ed
20 juin 2000
20 juin 2000
Jean-Marie M..., demeurant ..., 6 / de la société Gestion Laborde, société anonyme anciennement dénommée société anonyme Messieurs C... et Cie, dont le siège est ..., représentée par M.
Source officielleCour d'Appel
6253ccc8bd3db21cbdd9143c
14 avril 2014
14 avril 2014
représentée par Me Corinne DHAEZE-LABOUDIE, avocat au barreau de LIMOGES APPELANTE d'une ordonnance rendue le 29 avril 2013 par le Juge aux affaires familiales de Limoges ET : Patrick Y...
Source officielleCour d'Appel
6253cc4fbd3db21cbdd8fba1
1 octobre 2012
1 octobre 2012
représentée par la SCP DEBERNARD DAURIAC, avocats au barreau de LIMOGES, Me Corinne DHAEZE-LABOUDIE, avocat au barreau de LIMOGES APPELANTE d'un jugement rendu le 13 OCTOBRE 2011 par le JUGE AUX AFFAIRES
Source officielle1ère chambre
DTA_2301980_20240130
30 janvier 2024
30 janvier 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 14 novembre et 22 décembre 2023, Mme B C épouse A, représentée par Me Dhaeze Laboudie, demande au tribunal : 1°) d'annuler
Source officielleCour d'Appel
6253cd36bd3db21cbdd929e1
9 novembre 2015
9 novembre 2015
COMPARANT-assisté de Me Corinne DHAEZE-LABOUDIE, avocat au barreau de LIMOGES POLE SOLIDARITE ENFANCE DEPARTEMENT DE LA HAUTE-VIENNE, demeurant 11, rue François Chénieux-CS 83112-87031 LIMOGES CEDEX
Source officielleJuge des référés
ORCA_25BX00273_20250812
12 août 2025
12 août 2025
D, représenté par Me Dhaeze-Laboudie, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du 19 décembre 2024 du tribunal administratif de Limoges ; 2°) d'annuler l'arrêté du 12 juillet 2024 du préfet de
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1987:0710DEC001176185
10 juillet 1987
10 juillet 1987
The Supreme Court therefore referred the case back to the Labour Court of first instance.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2021:0914DEC000043809
14 septembre 2021
14 septembre 2021
Russia 09/07/2012 Aleksandr Nikolayevich KIREYEV Yartsevo Russian Supreme Court 06/03/2013 labour dispute 10. 67451/12 Berlim v.
Source officielleciv3
607940c89ba5988459c3e809
14 avril 1967
14 avril 1967
FRANCS LE METRE CARRE, L'INDEMNITE DUE AUX CONSORTS DE X..., A LA SUITE DE L'EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE D'UN TERRAIN SIS A HAZEBROUCK, AU MOTIF QU'IL S'AGIT D'UNE PARCELLE EN NATURE DE LABOUR
Source officiellePRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-885097-909424
2 décembre 2003
2 décembre 2003
In the spring of 1997 the Industrial Union tried unsuccessfully to negotiate a collective labour agreement with AB Kurt Kellermann.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-139973
9 décembre 2013
9 décembre 2013
On 10 March 2006 an ad hoc committee was set up by the Mykolayiv Regional Department of Labour Inspectorate to investigate the circumstances of the death of Mr K.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:0908DEC006212910
8 septembre 2020
8 septembre 2020
On 9 September 2008 the Kadıköy Labour Court dismissed both cases, based on the same grounds and using identical wording in both judgments. 5.
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-10688
17 septembre 2015
17 septembre 2015
Having conducted a thorough examination of the factual and legal situation the Labour Court of Appeal had concluded that the deputy mayor’s decision to issue the demolition permit was lawful.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-156330
29 juin 2015
29 juin 2015
The REI submitted that Section 61 § 2 of the Labour Code and Section 37 § 4 of the Education Act provided that the employer of the applicant was the school.
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-87910
25 juin 2008
25 juin 2008
courts Introductory case summary These cases concern the excessive length of certain proceedings concerning civil rights and obligations before labour courts (violations of
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2012:0207DEC002706204
7 février 2012
7 février 2012
The Court of Appeal held that Article 130 (j) of the Labour Code infringed the right to be presumed innocent because it allowed consequences to be drawn for the purposes of labour law even before guilt
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-181357
9 février 2018
9 février 2018
As regards all the applications the applicants complain under Article 4 of the Convention that they were obliged to do forced labour.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2014:0605JUD005099608
5 juin 2014
5 juin 2014
The case was remitted to the Higher Labour and Social Court for fresh consideration. 10.
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-121453
30 avril 2013
30 avril 2013
a joint statement of 17/07/2000 between a number of countries, including Poland, the Federal Republic of Germany, the United States and Israel with the aim to compensate victims of slave and forced labour
Source officiellePage 33 sur 322
LABOUDIE HOLDING
23/06/2026
Voir →
LABOUDIE, Michel
20/01/2026
Voir →
LABOUDIE, Ryan
14/12/2025
Voir →
laboudie, lotfi
27/06/2025
Voir →
LABOUDIE HOLDING
24/06/2025
Voir →