CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

986 résultats pour « Handburger »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0410DEC002394703

Admin. suprême

10 avril 2007

10 avril 2007

  Rieger, a lawyer practising in Hamburg. A.     The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. 1.

Source officielle

Page 33 sur 50

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0929DEC001506505

Admin. suprême

29 septembre 2009

29 septembre 2009

Ritter, a lawyer practising in Hamburg.

Source officielle
CA

4eme Chambre Section 2

65336b72bb40ec8318f31e59

Appel

20 octobre 2023

20 octobre 2023

Me Laurent SEYTE de la SELARL GUYOMARCH-SEYTE AVOCATS, avocat au barreau de TOULOUSE INTIME Monsieur [Z] [C] [Adresse 3] [Localité 2] Représenté par Me Pierre THERSIQUEL de l'AARPI HANDBURGER-DARROUS-THERSIQUEL

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0907DEC002021392

Admin. suprême

7 septembre 1993

7 septembre 1993

Heinsen, a lawyer practising in Hamburg.         In March 1988 the applicants entered the territory of the Federal Republic of Germany.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-161570

Admin. suprême

26 février 2016

26 février 2016

    The applicants, Mr Ingo Hentschel and Mr Matthias Stark, are German nationals who were born in 1969 and 1989 respectively and live in Illertissen and Harburg.

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038135386

Admin. suprême

15 février 2019

15 février 2019

Par un arrêt du 6 octobre 2015 Firma Ernst Kollmer Fleischimport und -export c/ Hauptzollamt Hamburg-Jonas (C-59/14), la Cour de justice de l'Union européenne, statuant sur renvoi préjudiciel, a dit pour

Source officielle
CE

9ème et 10ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:491414.20250519

Admin. suprême

19 mai 2025

19 mai 2025

. / Hauptzollamt Hamburg-Jonas (aff.

Source officielle
CE

9ème et 10ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:491418.20250519

Admin. suprême

19 mai 2025

19 mai 2025

. / Hauptzollamt Hamburg-Jonas (aff.

Source officielle
TA

10ème Chambre

DTA_2217064_20231122

Administratif

22 novembre 2023

22 novembre 2023

Par ailleurs, si l'intéressé fait valoir qu'il est inséré professionnellement et travaille en qualité de cuisinier depuis le mois d'août 2018, et au sein de la société Hamburg Paris, dans le cadre d'un

Source officielle
CE

9ème et 10ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:488549.20250519

Admin. suprême

19 mai 2025

19 mai 2025

. / Hauptzollamt Hamburg-Jonas (aff.

Source officielle
CE

9ème et 10ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:488551.20250519

Admin. suprême

19 mai 2025

19 mai 2025

. / Hauptzollamt Hamburg-Jonas (aff.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2206595_20260327

Administratif

27 mars 2026

27 mars 2026

La Cour de justice de l’Union européenne a jugé, dans l’arrêt du 6 octobre 2015, Firma Ernst Kollmer Fleischimport und-export c/ Hauptzollamt Hamburg-Jonas (C-59/14), que la réalisation d’une irrégularité

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00177

Cassation

16 février 2016

16 février 2016

des repas vendus, sans rechercher, comme il le lui était demandé, si ces opérations de préparation et d'assemblage réalisées selon des processus standardisés n'aboutissaient pas à la création de « hamburgers

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00178

Cassation

16 février 2016

16 février 2016

des repas vendus, sans rechercher, comme il le lui était demandé, si ces opérations de préparation et d'assemblage réalisées selon des processus standardisés n'aboutissaient pas à la création de « hamburgers

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00176

Cassation

16 février 2016

16 février 2016

des repas vendus, sans rechercher, comme il le lui était demandé, si ces opérations de préparation et d'assemblage réalisées selon des processus standardisés n'aboutissaient pas à la création de « hamburgers

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-114029

Admin. suprême

26 septembre 2012

26 septembre 2012

Hamburg, Lower Saxony, Rhineland-Palatinate, Saxony-Anhalt, Brandenburg, North Rhine-Westphalia, Saxony, Saarland and Thuringia provide normal tracksuits or similar garments, and in some cases even quilts

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:474172.20250704

Admin. suprême

4 juillet 2025

4 juillet 2025

D'autre part, par un arrêt du 6 octobre 2015, Firma Ernst Kollmer Fleischimport und -export c/ Hauptzollamt Hamburg-Jonas (C-59/14), la Cour de justice de l'Union européenne, statuant sur renvoi préjudiciel

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:474173.20250704

Admin. suprême

4 juillet 2025

4 juillet 2025

D'autre part, par un arrêt du 6 octobre 2015, Firma Ernst Kollmer Fleischimport und -export c/ Hauptzollamt Hamburg-Jonas (C-59/14), la Cour de justice de l'Union européenne, statuant sur renvoi préjudiciel

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:474174.20250704

Admin. suprême

4 juillet 2025

4 juillet 2025

D'autre part, par un arrêt du 6 octobre 2015, Firma Ernst Kollmer Fleischimport und -export c/ Hauptzollamt Hamburg-Jonas (C-59/14), la Cour de justice de l'Union européenne, statuant sur renvoi préjudiciel

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0604JUD001209614

Admin. suprême

4 juin 2019

4 juin 2019

    Assessing the question under the criminal limb of Article 6, the Court similarly found in Müller-Hartburg v. Austria (no. 47195/06, 19   February 2013) and Biagioli v.

Source officielle