CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 303 résultats pour « Fragues »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1991:0219JUD001308787

Admin. suprême

19 février 1991

19 février 1991

unique, en vertu de l'article 21 par. 6 du règlement et dans l'intérêt d'une bonne administration de la justice, l'examen de la présente cause et des affaires Motta, Manzoni, Pugliese (I), Alimena, Frau

Source officielle

Page 33 sur 66

← PrécédentSuivant →
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

6528df2baaebb88318fda4b4

Appel

12 octobre 2023

12 octobre 2023

dernières conclusions, la SARL ACBF demande à la cour, au visa des articles L. 131-35 du code monétaire et financier, l'article 1178 du code civil, les articles 1352 et 1352-8 du code civil et de l'adage « fraus

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C110127

Cassation

28 février 2018

28 février 2018

prononcer sur la fausseté de la pièce et, partant, sur le point de savoir si la sentence avait été obtenue par fraude, elle a violé l'article 1492, 5° du code de procédure civile, ensemble le principe Fraus

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2009:C101298

Cassation

17 décembre 2009

17 décembre 2009

fraude à la loi et n'avait pas pour seul motif de permettre le rachat de ses actions par la société Enclos Saint-François de la pierre rouge, n'a pas légalement justifié sa décision au regard du principe Fraus

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00155

Cassation

10 février 2015

10 février 2015

SNC, en suite de la suspension de la mise en demeure adressée à celle-ci, ne constituait pas une fraude à l'article L. 221-1 du code de commerce, la cour d'appel a violé ce texte, ensemble le principe fraus

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO01980

Cassation

20 octobre 2010

20 octobre 2010

recherchant pas si l'intervention de cette société n'avait pas pour objet de frauder la loi, la cour d'appel a encore privé sa décision de base légale au regard desdites dispositions et du principe fraus

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-159626

Admin. suprême

9 décembre 2015

9 décembre 2015

Case Judgment of Final on 45369/07 RAMBAUSKE 28/01/2010 28/04/2010 13471/06 ALMESBERGER 10/12/2009 10/03/2010 36650/05 BACHMAYER 28/10/2010 28/01/2011 41113/08 BARTHOFER 17/04/2012 17/04/2012 18283/06 FRAGNER

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c854bd3db21cbdd84f18

Appel

1 février 2000

1 février 2000

APPELANT : Monsieur GLOTIN X..., né le 06/05/1933 à BORDEAUX, demeurant 24 rue Stéhélin 33200 BORDEAUX représenté par la SCP VARIN-PETIT, avoué, 22 rue Saint Augustin 75002 PARIS assisté de Maître Yves FRAGO

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

DTA_2203289_20230214

Administratif

14 février 2023

14 février 2023

l'accomplissement de sa mission, y compris les plans des immeubles avoisinants ; 2°) Se rendre sur les lieux des travaux d'aménagement du demi-diffuseur Nord de Chalon-sur-Saône, situés à Chamforgeuil et Fragnes-la-Loyère

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-51885

Admin. suprême

25 septembre 1998

25 septembre 1998

repetition of the violation found in this case, notably through the entering into force on 24 October 1989 of the new Code of Criminal Procedure (see, inter alia , Resolution DH (92) 54 in the case of Frau

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-50973

Admin. suprême

29 octobre 1997

29 octobre 1997

repetition of the violation found in this case, notably through the entering into force on 24 October 1989 of the new Code of Criminal Procedure (see, inter alia , Resolution DH (92) 54 in the case of Frau

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-50972

Admin. suprême

29 octobre 1997

29 octobre 1997

repetition of the violation found in this case, notably through the entering into force on 24 October 1989 of the new Code of Criminal Procedure (see, inter alia , Resolution DH (92) 54 in the case of Frau

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-50856

Admin. suprême

29 octobre 1997

29 octobre 1997

repetition of the violation found in this case, notably through the entering into force on 24 October 1989 of the new Code of Criminal Procedure (see, inter alia , Resolution DH (92) 54 in the case of Frau

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C301075

Cassation

6 octobre 2016

6 octobre 2016

invitée, si cette dissimulation du vendeur constituait une fraude aux droits des locataires justifiant l'annulation de la vente, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard du principe fraus

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-51017

Admin. suprême

15 décembre 1997

15 décembre 1997

prevent the repetition of the violation found in this case, notably through the adoption on 24 October 1989 of the new Code of Criminal Proceedure (see inter alia Resolution DH (92) 54 in the case of Frau

Source officielle
CA

Chambre civile TGI

679484d65336e7e668efcda1

Appel

24 janvier 2025

24 janvier 2025

En application de l'adage " fraus omnia corrumpit ", aucun délai ne pouvait courir à l'encontre de Monsieur [F] pour former appel incident à l'encontre d'une décision obtenue par la déloyauté de Madame

Source officielle
TJ

PCP JTJ proxi fond

6a188cc5cdc6046d47475251

T. Judiciaire

20 mai 2026

20 mai 2026

Le paiement qu’il a obtenu par fraude est inopposable à la société COMBET SERVICES en application de l’adage « fraus omnia corrumpit ». M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO11071

Cassation

19 octobre 2017

19 octobre 2017

Y... lors de l'exercice de son droit à un complément de salaire, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard du principe Fraus omnia corrumpit selon lequel la fraude corrompt tout ; 2

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb6cbd3db21cbdd8d711

Appel

16 février 2011

16 février 2011

* * * Par conclusions écrites déposées au Greffe et soutenues oralement à l'audience la société appelante a demandé l'infirmation du jugement en toutes ses dispositions en se référant à l'adage " Fraus

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2008:C100978

Cassation

16 octobre 2008

16 octobre 2008

déloyale, ni tromperie à l'encontre du promettant et qui n'a pas constaté que le consentement donné devant notaire n'était ni libre ni éclairé, a privé sa décision de base légale au regard du principe " fraus

Source officielle