CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:1027JUD006201812
27 octobre 2020
En effet, les intéressés n’ont pas invoqué, même en substance, les articles 10 et 11 de la Convention. EXCEPTIONS PRÉLIMINAIRES 28.
Page 33 sur 120
ECLI:CE:ECHR:2011:0210JUD000995708
10 février 2011
Les articles 105 et 106 de la loi d'accompagnement du code civil se lisent comme suit : Article 105 « L'Etat est tenu de réparer le dommage causé par les actes illégaux ou omissions
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2023:0131JUD001792309
31 janvier 2023
tentative d’atteinte avec violences aux locaux d’une entreprise (l’article 116 § 4 du code pénal) ; et à une peine d’emprisonnement de cinq mois pour outrage à fonctionnaires (l’article 265 § 1
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2302029_20230315
15 mars 2023
Selon l'article L. 612-3 du même code " Le risque mentionné au 3° de l'article L. 612-2 peut être regardé comme établi, sauf circonstance particulière, dans les cas suivants : / 1° L'étranger, qui ne peut
ECLI:CE:ECHR:2010:0518JUD000023107
18 mai 2010
Il invoque l'article 14 de la Convention, combiné avec l'article 6 § 1, ainsi libellés : Article 6 § 1 : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2023:1024JUD000202218
24 octobre 2023
Croatie [GC], n os 37685/10 et 22768/12, § 126, 20 mars 2018), la Cour examinera la requête sous l’angle du seul article 8 de la Convention, qui impose aux États des
ECLI:CE:ECHR:2022:0607JUD004271315
7 juin 2022
Le code de procédure pénale 27 .
Antonc/Roumanie
ECLI:CE:ECHR:2015:0519JUD005736512
19 mai 2015
267 du code pénal), au motif que les faits dénoncés n’existaient pas ou que les éléments constitutifs des infractions reprochées n’étaient pas réunis en l’espèce. 20.
ECLI:CE:ECHR:2017:0124JUD002802215
24 janvier 2017
Elle invoque l’article 13 combiné avec l’article 6 § 1 de la Convention. 4. Le 21 octobre 2015, ce grief a été communiqué au Gouvernement.
ECLI:CE:ECHR:2012:0703JUD000684008
3 juillet 2012
Il invoque l’article 5 § 3 de la Convention, dont les passages pertinents sont rédigés comme suit : « 3.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0615DEC003878703
15 juin 2010
Les articles invoqués sont ainsi libellés : Article 3 « Nul ne peut être soumis à la torture ni à des peines ou traitements inhumains ou dégradants.
ECLI:CE:ECHR:2009:0609JUD002617804
9 juin 2009
Saiz Arnaiz comme juge ad hoc pour siéger à sa place (articles 27 § 2 de la Convention et 29 § 1 du règlement). EN FAIT I. LES CIRCONSTANCES DE L’ESPÈCE 6.
ECLI:CE:ECHR:2005:1018JUD004674799
18 octobre 2005
Les dispositions susmentionnées du code pénal, en leurs passages pertinents, se lisent ainsi : Article 243 « Tout fonctionnaire qui (...), dans le but de faire avouer leurs
Cabinet C
6501514b064ab105e62da373
24 août 2023
Aux termes des dispositions de l'article 326 du code de procédure civile de la Polynésie française si le jugement n'a pas été notifié dans le délai de deux ans de son prononcé , la partie qui a comparu
ECLI:CE:ECHR:2013:1003JUD002581609
3 octobre 2013
» 20.
ECLI:CE:ECHR:2010:0629DEC001501304
29 juin 2010
Il fait remarquer qu'ils n'ont pas contesté l'ordonnance de non-lieu du 9 octobre 2003 devant les tribunaux internes, comme le leur permettait selon lui l'article 237, alinéa 3, de l'ancien code de procédure
ECLI:CE:ECHR:2013:1010JUD004003208
10 octobre 2013
Les articles 235, 1033, 1194 et 1198 du code civil se lisent respectivement comme suit : Article 235 Acte juridique du représentant avec lui-même « Le représentant ne peut pas
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100508
23 septembre 2020
Ses dispositions ont été codifiées à l'article L 632-1 et L 632-6 du code rural et de la pêche maritime.
ECLI:CE:ECHR:2019:1203JUD007293916
3 décembre 2019
Les autres dispositions pertinentes du CPP sont libellées comme suit : Article : 221 Conditions « 1 (...)
ECLI:CE:ECHR:2006:0221JUD005012599
21 février 2006
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 3 DE LA CONVENTION 20.