CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

14 560 résultats pour « prospectus »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007981486

Admin. suprême

8 février 1999

8 février 1999

X... demande au Conseil d'Etat l'annulation pour excès de pouvoir : 1°) du "prospectus" émanant de la direction des ressources humaines de La Poste, intitulé "mon entretien d'appréciation" ; 2°) de la

Source officielle

Page 32 sur 728

← PrécédentSuivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO00545

Cassation

9 juin 2009

9 juin 2009

tiers complice, la cour d'appel a violé l'article 1382 du code civil ; 5°/ que pour établir la responsabilité de la société Ségurel, les exposantes avaient en particulier souligné le fait qu'un prospectus

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 3

6163964c5fe465b53b77f540

Appel

25 janvier 2011

25 janvier 2011

[S] [Z] de la totalité de ses prétentions, Modifié comme indiqué ci-dessous la disposition de l'ordonnance du 9 avril 2009 qui a trait à la comparaison des clients et prospects des sociétés PROTILAB

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO01544

Cassation

1 juillet 2009

1 juillet 2009

procédure civile ; Mais attendu qu'il incombe à l'employeur de prouver que le salarié n'a pas respecté l'obligation de non-concurrence ; que la cour d'appel a constaté que la liste des clients et prospects

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO00052

Cassation

29 janvier 2025

29 janvier 2025

n'y a donc pas lieu, aux fins d'évaluer ce préjudice, de tenir compte des circonstances postérieures à la cessation du contrat telles que la conclusion par l'agent d'un nouveau contrat en vue de prospecter

Source officielle
CC

soc

6079b0a59ba5988459c4f438

Cassation

3 mai 1978

3 mai 1978

COMMERCIAUX ENVOYES PAR LA SOCIETE, DANS LE DEPARTEMENT DE SEINE-ET-OISE, EN NOVEMBRE 1968, S'ETAIENTBORNES A EFFECTUER DES SONDAGES SUR LES POSSIBILITES D'ACCROITRE LA CLIENTELE ET AVAIENT UNIQUEMENT PROSPECTE

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007876888

Admin. suprême

17 novembre 1995

17 novembre 1995

. ; que ce permis comporte l'octroi de dérogations aux règles de prospect du règlement national d'urbanisme, alors applicable à Neuilly, telles qu'elles sont énoncées par les articles R.111-18 et R.111

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 5

603393a702a1e34875d298d9

Appel

18 mai 2017

18 mai 2017

A cette occasion et dans le but de tromper délibérément les clients et/ou prospects vous avez utilisé dans votre communication un logo ressemblant fortement à celui de la société Bourse Direct - vous

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11522

Admin. suprême

23 mai 2017

23 mai 2017

commutation for terminal illness, amnesty and reclassification of sentence – None of these measures afforded a genuine prospect of release.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_24MA01455_20251106

Admin. Appel

6 novembre 2025

6 novembre 2025

A..., qui est aussi l’actionnaire unique de la société de droit suédois Prosperus I Sveridge Aktiebolag.

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre

DTA_2206866_20230612

Administratif

12 juin 2023

12 juin 2023

le plus élevé, calculée par la moyenne arithmétique du prospect le plus petit et du prospect le plus grand.

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre

DTA_2206839_20230612

Administratif

12 juin 2023

12 juin 2023

le plus élevé, calculée par la moyenne arithmétique du prospect le plus petit et du prospect le plus grand.

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre

DTA_2206840_20230612

Administratif

12 juin 2023

12 juin 2023

le plus élevé, calculée par la moyenne arithmétique du prospect le plus petit et du prospect le plus grand.

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre

DTA_2206841_20230612

Administratif

12 juin 2023

12 juin 2023

le plus élevé, calculée par la moyenne arithmétique du prospect le plus petit et du prospect le plus grand.

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre

DTA_2206843_20230612

Administratif

12 juin 2023

12 juin 2023

le plus élevé, calculée par la moyenne arithmétique du prospect le plus petit et du prospect le plus grand.

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre

DTA_2206844_20230612

Administratif

12 juin 2023

12 juin 2023

le plus élevé, calculée par la moyenne arithmétique du prospect le plus petit et du prospect le plus grand.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C301510

Cassation

12 décembre 2012

12 décembre 2012

de leur argumentation, ni de répondre à des conclusions que ses constatations rendaient inopérantes, a pu déduire de ces seuls motifs que la construction litigieuse était conforme à la servitude de prospect

Source officielle
CC

cr

6079a8d29ba5988459c4f0cf

Cassation

23 octobre 2001

23 octobre 2001

organisé, pour le compte de la société qu'elle dirige, de nombreuses parties de chasse à l'étranger et que, n'étant pas titulaire d'un agrément, elle s'est adressée par des publicités par voie de prospectus

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

DTA_2504749_20251230

Administratif

30 décembre 2025

30 décembre 2025

-1 du code de justice administrative, la suspension de l’exécution de l’arrêté du 5 décembre 2025 par lequel le maire de la commune de Beaune a interdit la distribution de flyers, de tracts ou de prospectus

Source officielle
TCOM

SALON D'HONNEUR

69eb2987cdc6046d475b1257

Commerce

23 avril 2026

23 avril 2026

Maître [D] [I] nous indique que la mission de comparaison avec la liste de prospects de Monsieur [H] chez la société FREE PRO ne rentre pas dans sa compétence et qu'il est là pour remettre les documents

Source officielle