CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

144 482 résultats pour « mention interdite »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

6ème Chambre

DTA_2106051_20231002

Administratif

2 octobre 2023

2 octobre 2023

dans le fichier national des interdits d'acquisition et de détention d'armes (FINIADA) et a retiré la validation de son permis de chasser.

Source officielle

Page 32 sur 7225

← PrécédentSuivant →
CC

cr

613725c7cd58014677420777

Cassation

9 juin 1999

9 juin 1999

pris de la violation des articles 410, 498, 555, 558 et 593 du Code de procédure pénale, défaut et contradiction de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré l'appel interjeté

Source officielle
CC

cr

6137269acd58014677426f41

Cassation

9 novembre 2005

9 novembre 2005

; que les dires des mis en examen sont partiellement contradictoires et que la partie civile présente une toute autre version des faits, ce qui impose, jusqu'aux débats devant la cour d'assises, d'interdire

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2402126_20240411

Administratif

11 avril 2024

11 avril 2024

l'aide juridictionnelle à titre provisoire ; 2°) d'annuler l'arrêté du 5 avril 2024 par lequel le préfet du Var l'a obligé à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays de renvoi et l'a interdit

Source officielle
CC

cr

613725b2cd5801467741fd85

Cassation

5 août 1997

5 août 1997

1996, qui, pour abus de faiblesse et infraction à la législation sur le démarchage à domicile, l'a condamné à 1 an d'emprisonnement avec sursis et mise à l'épreuve pendant 3 ans et a prononcé sur les intérêts

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2307218_20251008

Administratif

8 octobre 2025

8 octobre 2025

décision du 16 juin 2023 du préfet du Pas-de-Calais rejetant son recours gracieux dirigé contre l’arrêté du 28 mars 2023 par lequel cette autorité lui a ordonné de se dessaisir de ses armes, lui a interdit

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2023:SO00597

Cassation

24 mai 2023

24 mai 2023

partiel en contrat à temps complet à compter du 9 novembre 2009 et de le condamner à verser à la salariée diverses sommes, alors : « 1°/ le contrat de travail du salarié à temps partiel doit mentionner

Source officielle
CC

pl

ECLI:FR:CCASS:2021:PL00654

Cassation

2 avril 2021

2 avril 2021

L... a présenté une demande additionnelle en paiement de dommages-intérêts en réparation d'un préjudice d'anxiété. 3.

Source officielle
CC

civ2

613724d5cd58014677418bbe

Cassation

15 mars 2007

15 mars 2007

Roland X... une certaine somme à titre de dommages-intérêts, l'arrêt énonce que l'enquête pénale a établi que quelques jours avant de décéder à l'âge de 81 ans d'un cancer généralisé, Roger X..., qui avait

Source officielle
TA

juge unique (1)

DTA_2206620_20240530

Administratif

30 mai 2024

30 mai 2024

Ces faits sont constitutifs d'une contravention de grande voirie réprimées par les dispositions mentionnées au point 3. Sur le montant de l'amende : 6.

Source officielle
TA

juge unique (1)

DTA_2206623_20240530

Administratif

30 mai 2024

30 mai 2024

Ces faits sont constitutifs d'une contravention de grande voirie réprimées par les dispositions mentionnées au point 3. Sur le montant de l'amende : 6.

Source officielle
TA

juge unique (1)

DTA_2206632_20240530

Administratif

30 mai 2024

30 mai 2024

Ces faits sont constitutifs d'une contravention de grande voirie réprimées par les dispositions mentionnées au point 3. Sur le montant de l'amende : 6.

Source officielle
TA

juge unique (1)

DTA_2206635_20240530

Administratif

30 mai 2024

30 mai 2024

Ces faits sont constitutifs d'une contravention de grande voirie réprimées par les dispositions mentionnées au point 3. Sur le montant de l'amende : 6.

Source officielle
TA

juge unique (1)

DTA_2206636_20240530

Administratif

30 mai 2024

30 mai 2024

Ces faits sont constitutifs d'une contravention de grande voirie réprimées par les dispositions mentionnées au point 3. Sur le montant de l'amende : 6.

Source officielle
TA

juge unique (1)

DTA_2206637_20240530

Administratif

30 mai 2024

30 mai 2024

Ces faits sont constitutifs d'une contravention de grande voirie réprimées par les dispositions mentionnées au point 3. Sur le montant de l'amende : 6.

Source officielle
TA

juge unique (1)

DTA_2206638_20240530

Administratif

30 mai 2024

30 mai 2024

Ces faits sont constitutifs d'une contravention de grande voirie réprimées par les dispositions mentionnées au point 3. Sur le montant de l'amende : 6.

Source officielle
TA

juge unique (1)

DTA_2207750_20240530

Administratif

30 mai 2024

30 mai 2024

Ces faits sont constitutifs d'une contravention de grande voirie réprimées par les dispositions mentionnées au point 3. Sur le montant de l'amende : 7.

Source officielle
TA

3 ème Chambre

DTA_2401440_20260507

Administratif

7 mai 2026

7 mai 2026

1993 et que la mention de cette condamnation a été portée sur le bulletin n°2 de son casier judiciaire.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2501478_20251202

Administratif

2 décembre 2025

2 décembre 2025

" vie privée et familiale " d'une durée d'un an, sans que soit opposable la condition prévue à l'article L. 412-1. / Les liens mentionnés au premier alinéa sont appréciés notamment au regard de leur intensité

Source officielle
CC

comm

613724d8cd58014677418d29

Cassation

19 décembre 2006

19 décembre 2006

X... en nullité du jugement d'adjudication, puis en responsabilité, demandant le paiement d'une somme de 600 000 francs à titre de dommages-intérêts correspondant au prix auquel l'immeuble avait été adjugé

Source officielle