AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-141151
10 juillet 2013
10 juillet 2013
:-0.5pt } .s843705AE { font-weight:bold; letter-spacing:0.05pt; vertical-align:-0.5pt } .sCEC6844A { font-weight:bold; vertical-align:-0.5pt } .s4953E733 { font-weight:bold; letter-spacing:-0.1pt; vertical-align
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2011:C200279
10 février 2011
10 février 2011
Que, de ce fait, le porche projeté, en dépassant d'environ 1 mètre le tracé de l'alignement futur ne respecte pas l'arrêté municipal précité.
Source officielleTribunal Administratif de Dijon
DTA_2401857_20240625
25 juin 2024
25 juin 2024
A B, représenté par Me Rothdiener, a demandé au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution
Source officielle1ère chambre
DTA_2200290_20240205
5 février 2024
5 février 2024
Il est fixé soit par un plan d'alignement, soit par un alignement individuel.
Source officielle1ère chambre
DTA_2120097_20221208
8 décembre 2022
8 décembre 2022
actuel ou en respect de la trame bâtie (ou à l'alignement de l'emplacement réservé lorsqu'il existe).
Source officielle1ère Chambre
DTA_2012432_20240730
30 juillet 2024
30 juillet 2024
Parmi les soixante-quatre nouveaux arbres ainsi plantés, l'un, au nord, est localisé dans le prolongement de cet alignement, quatre autres sont localisés à proximité immédiate de cet alignement et dans
Source officielle7ème chambre
DTA_2403470_20260513
13 mai 2026
13 mai 2026
En outre, la commune indique que le local en bardage situé à l’alignement ne pourrait pas être regardé comme une construction, faute de répondre à l’une des destinations mentionnées à l’article R. 151-
Source officielle4ème Chambre
DTA_2505691_20251230
30 décembre 2025
30 décembre 2025
Par une ordonnance du 7 août 2025, le juge des référés du tribunal a suspendu l’exécution de cette délibération. Par son déféré, le préfet du Bas-Rhin en demande l’annulation.
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2403176_20260305
5 mars 2026
5 mars 2026
A... demande au tribunal dans le dernier état de ses écritures : 1°) de condamner la commune de Pont-de-Salars à lui délivrer, dans le délai d’un mois, un arrêté d’alignement entre la parcelle n°
Source officielle8ème Chambre
DTA_2213078_20250708
8 juillet 2025
8 juillet 2025
dès lors que la pergola créée sera située à 1,38 mètre de l'alignement ; - il méconnait les dispositions de l'article UD7.1 du règlement du plan local d'urbanisme relatif aux règles de retrait par rapport
Source officielle1ère Chambre civile
651fa4ffc601f0831899150a
3 octobre 2023
3 octobre 2023
Diverses photographies démontrent que les murs étaient déjà alignés avant l'effondrement.
Source officielleTribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2300762_20231214
14 décembre 2023
14 décembre 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 15 février 2023, Mme B A, représentée par Me Castéra, avocat, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté d'alignement du département de
Source officielleTribunal Administratif de Clermont-Ferrand
ORTA_2402732_20250109
9 janvier 2025
9 janvier 2025
A B demandent au tribunal d'annuler l'arrêté du 4 septembre 2024 par lequel le maire d'Espinasse a procédé à l'alignement de la voie communale n° 223 au droit des parcelles cadastrées section C nos 1191
Source officielleTribunal Administratif de Rennes
ORTA_2105198_20230309
9 mars 2023
9 mars 2023
A B, représenté par Me Jacquet, demande au tribunal : 1°) d'annuler le certificat d'alignement du 1er juin 2021 portant alignement d'une propriété située rue de l'Odet à Combrit-Sainte-Marine ; 2°
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2014:0417JUD004173810
17 avril 2014
17 avril 2014
for regularisation on grounds of exceptional circumstances under section 9 bis of the Aliens Act. 31.
Source officielle1ère chambre - formation à 3
DCA_23LY02105_20250408
8 avril 2025
8 avril 2025
d'emprise au sol ; le projet méconnaît les dispositions de l'article 4.2.5 du règlement du PLU-H applicable à la zone URm1, dès lors que l'accès au stationnement en sous-sol n'est pas situé dans l'alignement
Source officielle2ème chambre
DTA_2102343_20241113
13 novembre 2024
13 novembre 2024
existantes ; / - soit en retrait avec un minimum de 5 mètres. / Cependant, s’il existe un alignement de fait des constructions avoisinantes, celui-ci se substitue à l’alignement précédent pour l’implantation
Source officielleTribunal Administratif de Montreuil
DTA_2215130_20221026
26 octobre 2022
26 octobre 2022
A cet égard, il ne saurait faire obstacle à l'exécution d'une décision administrative, à moins qu'il ne s'agisse de prévenir un péril grave. 2.
Source officielle3ème Chambre
DTA_2206350_20251009
9 octobre 2025
9 octobre 2025
implantée majoritairement à l'alignement (*) -Illustration (…) / Lorsque des emprises constructibles sont définies au règlement graphique, les constructions s'implantent librement à l'intérieur de ces
Source officielle6ème Chambre
DTA_2300958_20250617
17 juin 2025
17 juin 2025
Sur les conclusions en annulation : En ce qui concerne l'exception d'incompétence : 2.
Source officiellePage 32 sur 881