de l'article L 341-4 du Code de la consommation, - dire et juger que l'APST n'est pas un créancier professionnel au sens des dispositions du Code de la consommation, - dire et juger que les consorts X

Ils expliquent que : le contrat de vente illisible, insuffisamment précis, est contraire aux dispositions du code de la consommation, certaines caractéristiques essentielles sont omises, il n'y a

aux dispositions du code de la consommation, - ne contient aucune information sur le droit de rétractation, - n'est accompagné d'aucun formulaire de rétractation, - ne mentionne pas les caractéristiques

Après avoir écarté tout grief relatif à son incompétence, le premier juge a retenu que le bon de commande respectait les prescriptions du code de la consommation en ajoutant que la reproduction des dispositions

X... est soumis aux dispositions du code de la consommation relatives au démarchage à domicile prévues par les anciens articles L. 121-21 dudit code (version antérieure à la loi 2014-244 du 17 mars 2014

La méconnaissance des dispositions d'ordre public du code de la consommation peut être relevée d'office par le juge.

Invoquant d'une part sa détresse psychologique et un dol de son vendeur, d'autre part la violation des dispositions du code de la consommation, Mme [T] a, par actes d'huissier des 5 et 11 mars 2021, assigné

En l'espèce, les moyens invoqués à l'appui de l'action en responsabilité du prêteur tirés du non respect des dispositions du code de la consommation pouvaient être découverts à la date de signature du

[C] [D] a réitéré ses demandes, précisant que : - il sollicite la nullité du contrat de vente pour violation des dispositions du code de la consommation, au motif que les mentions figurant dans le bon

A titre liminaire, l'appelante visant notamment l'article L. 221-3 du code de la consommation soutient que les dispositions du code de la consommation sont applicables au motif que son activité principale

intervenir volontairement dans le cadre d'une procédure judiciaire et de la publication de ces actes ; De constater que l'emprunt dont Annick X... épouse Y... s'est portée caution n'est pas soumis aux dispositions

La nullité encourue par le contrat de vente du fait du non respect des dispositions d'ordre public du code de la consommation relatives à la vente à domicile est une nullité relative.

X... fait grief à l'arrêt d'avoir ainsi statué, alors que, dans le cas de prorogation conventionnelle de l'application des articles L. 311-1 et suivants du Code de la consommation, le tribunal d'instance

Elle ajoute que les dispositions du code de la consommation ne sont applicables que dans le cas d'un contrat conclu au domicile du consommateur et, par ailleurs, que Madame [G] ayant agi en qualité de

exclue de la procédure de surendettement, le juge de l'exécution a retenu que les dispositions du Code de la consommation sont inopposables à la société BHW Bausparkasse AG, dont le siège social est à

de vente indiquent de manière très lisible les dispositions du code de la consommation applicables et ce d'autant plus que M.

X... insiste sur le caractère disproportionné de son engagement vis-à-vis de la banque et entend bénéficier des dispositions du code de la consommation ; que, là encore, cette argumentation ne saurait

[Y] [E] et Mme [V] [G] une notice conforme aux dispositions du code de la consommation.