CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

176 485 résultats pour « date de l'infraction »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300007

Cassation

18 janvier 2018

18 janvier 2018

", - qu'il ne mentionne aucun délai à respecter, - qu'en toute hypothèse, il s'est écoulé plus d'un mois entre le 26 septembre et le 5 novembre 2013, date de l'infraction constatée par huissier, - que

Source officielle

Page 32 sur 8825

← PrécédentSuivant →
TA

JU-1ère chambre

DTA_2206441_20240315

Administratif

15 mars 2024

15 mars 2024

A et de la décision de retrait de points suite à l'infraction du 30 juillet 2021.

Source officielle
TA

7ème chambre, JU

DTA_2010596_20221222

Administratif

22 décembre 2022

22 décembre 2022

Dès lors, pour les infractions constatées à compter de cette date, la signature apposée par l'intéressé et conservée par voie électronique établit que ces informations lui ont été délivrées.

Source officielle
TA

Juge unique (Chambre 1)

DTA_2202009_20230502

Administratif

2 mai 2023

2 mai 2023

Les dispositions portant application des articles R. 49-1 et R. 49-10 du code de procédure pénale en vigueur à la date des infractions litigieuses, notamment celles des articles A. 37-15 à A. 37-18 de

Source officielle
TA

JU-1ère chambre

DTA_2405048_20250403

Administratif

3 avril 2025

3 avril 2025

Par ailleurs, quelle que soit la date de l'infraction, la preuve de la délivrance des informations exigées par la loi peut également résulter de la circonstance que le contrevenant a acquitté l'amende

Source officielle
TA

juge unique (1)

DTA_2107425_20240206

Administratif

6 février 2024

6 février 2024

Les dispositions portant application des articles R. 49-1 et R. 49-10 du code de procédure pénale en vigueur à la date des infractions litigieuses, notamment celles des articles A. 37-15 à A. 37-18 de

Source officielle
TA

JU-1ère chambre

DTA_2205796_20240315

Administratif

15 mars 2024

15 mars 2024

commises les 5 juillet 2020 et 24 novembre 2019 ; - l'infraction du 5 juillet 2020 ne lui est pas imputable.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200067

Cassation

21 janvier 2021

21 janvier 2021

dispositions ; ET AUX MOTIFS ADOPTÉS QUE l'article 706-5 du code de procédure pénale précise qu'« à peine de forclusion, la demande d'indemnité doit être présentée dans le délai de trois ans à compter de la date

Source officielle
TA

JU-1ère chambre

DTA_2203232_20231127

Administratif

27 novembre 2023

27 novembre 2023

Dès lors, pour les infractions constatées à compter de cette date, la signature apposée par l'intéressé et conservée par voie électronique établit que ces informations lui ont été délivrées.

Source officielle
TA

6ème Chambre (J.U)

DTA_2100866_20230614

Administratif

14 juin 2023

14 juin 2023

en date des 18 septembre 2018, 19 octobre 2018 (deux infractions), 19 novembre 2018, 5 avril 2019, 15 décembre 2019 et 15 septembre 2020, ensemble le rejet de son recours gracieux ; 2°) d'enjoindre

Source officielle
TA

JU-1ère chambre

DTA_2205261_20240315

Administratif

15 mars 2024

15 mars 2024

de constatation de l'infraction ou la date d'envoi de l'avis de contravention, l'amende forfaitaire est majorée de plein droit et recouvrée en vertu d'un titre rendu exécutoire par le ministère public

Source officielle
TA

JU-1ère chambre

DTA_2206744_20240315

Administratif

15 mars 2024

15 mars 2024

de constatation de l'infraction ou la date d'envoi de l'avis de contravention, l'amende forfaitaire est majorée de plein droit et recouvrée en vertu d'un titre rendu exécutoire par le ministère public

Source officielle
TA

JU-1ère chambre

DTA_2405359_20251118

Administratif

18 novembre 2025

18 novembre 2025

Les dispositions portant application des articles R. 49-1 et R. 49-10 du code de procédure pénale en vigueur à la date des infractions litigieuses, notamment celles des articles A. 37-15 à A. 37-18 de

Source officielle
TA

JU 4ème chambre

DTA_2110252_20220712

Administratif

12 juillet 2022

12 juillet 2022

En application des dispositions des articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route, dans leurs versions successives applicables à la date des infractions en litige, lors de la constatation d'une infraction

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd10bd3db21cbdd92309

Appel

19 février 2015

19 février 2015

Par avis et lettres recommandées en date du 27 novembre 2014, Monsieur le Procureur Général a notifié aux personnes mis en examen et aux avocats la date à laquelle l'affaire serait appelée à l'audience

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2104393_20221202

Administratif

2 décembre 2022

2 décembre 2022

déjà échue ; - la créance dont le recouvrement est poursuivi n'est pas fondée dès lors qu'à la date de l'infraction elle n'était plus la propriétaire du véhicule ayant fait l'objet du contrôle des services

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2103699_20230328

Administratif

28 mars 2023

28 mars 2023

L'article R. 5221-2 du code du travail, applicable à la date de l'infraction, prévoit que : " Sont dispensés de l'autorisation de travail prévue à l'article R. 5221-1 : 1° Le salarié, détaché dans les

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR03231

Cassation

16 janvier 2018

16 janvier 2018

limite séparative, qui ne contrevient pas à l'article UD11 du plan local d'urbanisme seul invoqué dans la prévention ; qu'il sera noté que le troisième mur n'est pas visé dans la prévention puisque la date

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018935339

Admin. suprême

6 juin 2008

6 juin 2008

être regardés comme ayant été ignorés des dirigeants de ces entreprises ; Sur les pénalités : Considérant qu'aux termes de l'article 1729 du code général des impôts, dans sa rédaction applicable à la date

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020868306

Admin. suprême

31 décembre 2008

31 décembre 2008

reconstitution des recettes ; que les redressements apportés aux bases de l'impôt sur les sociétés à la suite de cette reconstitution ont été portés à la connaissance de la société par notification en date

Source officielle