CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 042 911 résultats pour « article 8-2 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-224524

Admin. suprême

3 avril 2023

3 avril 2023

If so, was that interference in accordance with the law and necessary in terms of Article 8 § 2? Did the situation give rise to the State’s positive obligations under Article 8 of the Convention?

Source officielle

Page 32 sur 52146

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-249214

Admin. suprême

16 février 2026

16 février 2026

    If the answer to the first question is affirmative, was this interference “in accordance with the law” and “necessary in a democratic society” within the meaning of Article 8 § 2 of the Convention

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

égional de Shumen ouvrit des poursuites pénalesc/X pour abus de confiance

ECLI:CEDH:001-206270

Admin. suprême

30 octobre 2020

30 octobre 2020

Dans l’affirmative, l’ingérence dans l’exercice de ce droit était-elle prévue par la loi et nécessaire, au sens de l’article 8 § 2   ? 2.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-210777

Admin. suprême

31 mai 2021

31 mai 2021

He further complains under Article 8 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention about the alleged unlawful demolition and expropriation of his flat.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-244710

Admin. suprême

4 août 2025

4 août 2025

  2.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-244426

Admin. suprême

3 juillet 2025

3 juillet 2025

  2.     If so, did the applicant have a fair hearing in the determination of his civil rights, in accordance with Article 6 § 1 of the Convention?

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00424

Cassation

6 avril 2022

6 avril 2022

8 de la Convention européenne des droits de l'homme ensemble l'article 702-1 du code de procédure pénale. » Réponse de la Cour 5.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8c6bd3db21cbdd863da

Appel

17 décembre 2002

17 décembre 2002

chacun est à envisager ; Considérant que le conseil des mineurs souligne que le ministère public, dans cette affaire, n'a pas pris de réquisitions de la nature de celles qu'autorisaient les anciens articles

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-230865

Admin. suprême

10 janvier 2024

10 janvier 2024

  2.     Complaint under Article 8 of the Convention   2.1.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-223229

Admin. suprême

24 janvier 2023

24 janvier 2023

He invokes Article 5 §§ 1 (c) and 4. He also alleges under Article 8 of the Convention that the searches carried out amounted to a “fishing expedition”. QUESTIONS TO THE PARTIES 1.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12820

Admin. suprême

26 mai 2020

26 mai 2020

Law – Article 8: The inclusion of medical data in a certificate which was to be presented to third parties constituted an interference with the applicant’s rights protected under Article 8.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13472

Admin. suprême

16 novembre 2021

16 novembre 2021

Estonia - 698/19 Judgment 16.11.2021 [Section III] Article 8 Article 8-1 Respect for correspondence Lack of sufficient procedural safeguards to protect privileged data covered during the seizure and subsequent

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-197190

Admin. suprême

2 octobre 2019

2 octobre 2019

1 of the Convention, in accordance with the law and necessary in terms of Article 8 § 2?

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-139698

Admin. suprême

25 novembre 2013

25 novembre 2013

8 of the Convention.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2108773_20231107

Administratif

7 novembre 2023

7 novembre 2023

8, 2, 13, 17 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et de l'article 1 de son protocole additionnel n°1, du règlement (CE) n°507/2006 de la commission

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-210671

Admin. suprême

27 mai 2021

27 mai 2021

If so, did that interference comply with Article 8 § 2?   2.     Has there been a breach of the applicant’s rights under Article 1 of Protocol No. 1?   3.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-6821

Admin. suprême

24 août 1998

24 août 1998

  ARTICLE 8 OF THE CONVENTION A.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-224540

Admin. suprême

6 avril 2023

6 avril 2023

The applicant complains of a violation of Article 8 of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-138930

Admin. suprême

4 novembre 2013

4 novembre 2013

  2.     Y a-t-il eu atteinte au droit du requérant au respect de sa vie privée au sens de l’article 8 § 1 de la Convention ?

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-243289

Admin. suprême

23 avril 2025

23 avril 2025

Was it necessary and proportionate to the legitimate aim pursued in terms of Article 8 § 2 (see Oleksandr Volkov v. Ukraine , no. 21722/11, §§ 165-70, ECHR 2013)?   6.

Source officielle