AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;SCREENINGPANEL;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-45234
31 juillet 1996
31 juillet 1996
Italie (1), Le comité de filtrage de la Cour européenne des Droits de l'Homme, constitué conformément aux articles 48 par. 2 (art. 48-2) de la Convention
Source officielleCASELAW;DECISIONS;SCREENINGPANEL;ENG
ECLI:CEDH:001-101
11 avril 1997
11 avril 1997
Germany (1), The Screening Panel of the European Court of Human Rights, constituted in accordance with Article 48 para. 2 (art. 48-2) of the Convention for the Protection
Source officielleCASELAW;DECISIONS;SCREENINGPANEL;ENG
ECLI:CEDH:001-100
11 avril 1997
11 avril 1997
Italy (1), The Screening Panel of the European Court of Human Rights, constituted in accordance with Article 48 para. 2 (art. 48-2) of the Convention for the Protection
Source officielleCASELAW;DECISIONS;SCREENINGPANEL;ENG
ECLI:CEDH:001-38
31 juillet 1996
31 juillet 1996
Italy (1), The Screening Panel of the European Court of Human Rights, constituted in accordance with Article 48 para. 2 (art. 48-2) of the Convention for the Protection
Source officielleCASELAW;DECISIONS;SCREENINGPANEL;ENG
ECLI:CEDH:001-64
31 juillet 1996
31 juillet 1996
Italy (1), The Screening Panel of the European Court of Human Rights, constituted in accordance with Article 48 para. 2 (art. 48-2) of the Convention for the Protection
Source officielleCASELAW;DECISIONS;SCREENINGPANEL;ENG
ECLI:CEDH:001-107
5 août 1997
5 août 1997
Italy (1), The Screening Panel of the European Court of Human Rights, constituted in accordance with Article 48 para. 2 (art. 48-2) of the Convention for the Protection
Source officielleCASELAW;DECISIONS;SCREENINGPANEL;ENG
ECLI:CEDH:001-85
16 mai 1997
16 mai 1997
Italy (1), The Screening Panel of the European Court of Human Rights, constituted in accordance with Article 48 para. 2 (art. 48-2) of the Convention for the Protection
Source officielleCASELAW;DECISIONS;SCREENINGPANEL;ENG
ECLI:CEDH:001-55
21 octobre 1996
21 octobre 1996
Portugal (1), The Screening Panel of the European Court of Human Rights, constituted in accordance with Article 48 para. 2 (art. 48-2) of the Convention for the Protection
Source officielleCASELAW;DECISIONS;SCREENINGPANEL;ENG
ECLI:CEDH:001-44
31 juillet 1996
31 juillet 1996
Italy (1), The Screening Panel of the European Court of Human Rights, constituted in accordance with Article 48 para. 2 (art. 48-2) of the Convention for the Protection
Source officielleCASELAW;DECISIONS;SCREENINGPANEL;ENG
ECLI:CEDH:001-68
31 juillet 1996
31 juillet 1996
Italy (1), The Screening Panel of the European Court of Human Rights, constituted in accordance with Article 48 para. 2 (art. 48-2) of the Convention for the Protection
Source officielleCASELAW;DECISIONS;SCREENINGPANEL;ENG
ECLI:CEDH:001-103
5 août 1997
5 août 1997
Italy (1), The Screening Panel of the European Court of Human Rights, constituted in accordance with Article 48 para. 2 (art. 48-2) of the Convention for the Protection
Source officielleCASELAW;DECISIONS;SCREENINGPANEL;ENG
ECLI:CEDH:001-86
15 janvier 1997
15 janvier 1997
Italy (1), The Screening Panel of the European Court of Human Rights, constituted in accordance with Article 48 para. 2 (art. 48-2) of the Convention for the Protection
Source officielleCASELAW;DECISIONS;SCREENINGPANEL;ENG
ECLI:CEDH:001-49
31 mai 1996
31 mai 1996
Italy (1), The Screening Panel of the European Court of Human Rights, constituted in accordance with Article 48 para. 2 (art. 48-2) of the Convention for the Protection
Source officielleCASELAW;DECISIONS;SCREENINGPANEL;ENG
ECLI:CEDH:001-78
29 janvier 1996
29 janvier 1996
Italy (no. 1) (1), The Screening Panel of the European Court of Human Rights, constituted in accordance with Article 48 para. 2 (art. 48-2) of the Convention for the Protection
Source officielleCour d'Appel
6253c9a8bd3db21cbdd88f15
14 mars 2007
14 mars 2007
Publique révélant que les aboiements des chiens peuvent atteindre suivant leur race de 95 à 110 décibels et être qualifiés alors de difficilement supportables ; elle invoque ensuite les dispositions de l'article
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01254
6 octobre 2021
6 octobre 2021
La question prioritaire de constitutionnalité est ainsi rédigée : « Les articles 728-48, alinéa 2, et 728-52, alinéa 2, du code de procédure pénale dans leur rédaction actuellement en vigueur, portent-ils
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:1021DEC003849797
21 octobre 1998
21 octobre 1998
GRIEF Le requérant, invoquant l'article 6 par. 1 de la Convention, se plaint de la durée de la procédure commencée devant le tribunal de Florence.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:1021DEC003848197
21 octobre 1998
21 octobre 1998
GRIEF La requérante, invoquant l'article 6 par. 1 de la Convention, se plaint de la durée de la procédure qu'elle a entamée devant le tribunal de L'Aquila.
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00217
8 mars 2023
8 mars 2023
48 à 53 de la convention collective nationale de travail du 8 février 1957 du personnel des organismes de sécurité sociale, s'est réuni le 2 décembre 2015. 2.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;SCREENINGPANEL;ENG
ECLI:CEDH:001-89
5 août 1997
5 août 1997
Austria (1), The Screening Panel of the European Court of Human Rights, constituted in accordance with Article 48 para. 2 (art. 48-2) of the Convention for the Protection
Source officiellePage 32 sur 4897