CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

28 432 résultats pour « acte interruptif »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C210565

Cassation

4 novembre 2021

4 novembre 2021

regard de l'article 386 du code de procédure civile et de l'article 6 § 1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; 2) ALORS QUE constitue un acte

Source officielle

Page 32 sur 1422

← PrécédentSuivant →
CA

2ème chambre section A

630862465d4f3fc56380b0b0

Appel

25 août 2022

25 août 2022

Sur les actes interruptifs de la prescription : Même si le créancier poursuivant, appelant, prétend dans ses écritures que chacun des actes interruptifs de prescription interrompent la prescription

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007639898

Admin. suprême

19 mars 1969

19 mars 1969

[2],RJ1 Effets à l'égard du subrogé de l'acte interruptif accompli par le subrogeant.

Résumé IA — à vérifier
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2007:C100413

Cassation

20 mars 2007

20 mars 2007

civile ; Attendu que si l'action civile résultant d'une infraction prévue par cette loi se prescrit après trois mois révolus à compter du jour où l'infraction a été commise ou du jour du dernier acte

Source officielle
CC

comm

6079d3d59ba5988459c599a3

Cassation

26 septembre 2006

26 septembre 2006

le 2 octobre 1992, avait été notifiée à la débitrice principale le 29 octobre 1995, retient que, si la déclaration de créance au passif de la procédure collective du débiteur principal constitue un acte

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Edouard X

613726a4cd580146774274c1

Cassation

9 mai 2007

9 mai 2007

était définitif, que la pose des volets et fenêtres était achevée, il en résulte que le point de départ du délai de prescription de 3 ans doit être fixé au 1er octobre 1993 ; dès lors, en l'absence d'acte

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

685482c9f58c06bf6013c511

T. Judiciaire

10 avril 2025

10 avril 2025

Au soutien de sa demande d'irrecevabilité du présent recours pour prescription, la société [13] soutient que les pièces versées aux débats par les requérants ne sont pas constitutives d'actes interruptifs

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2008:C100708

Cassation

19 juin 2008

19 juin 2008

X... a rendu non avenue cette interruption par application de l'article 2247 du code civil, dès lors qu'aucun acte interruptif n'a été accompli avant la déclaration d'appel du 7 juillet 2006 formalisée

Source officielle
CC

civ3

607941169ba5988459c4037f

Cassation

24 octobre 1972

24 octobre 1972

EST FAIT GRIEF AUDIT ARRET D'AVOIR DECIDE, A TORT, QUE LA REVENDICATION N'AVAIT PAS A ETRE PUBLIEE, ALORS, SELON LE MOYEN, QUE, D'UNE PART, L'ASSIGNATION EN REVENDICATION IMMOBILIERE, CONSTITUANT UN ACTE

Source officielle
TJ

JEX

6a0f70b1cdc6046d477e02be

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

Aux termes d’une correspondance du 29 octobre 2025, la DIRECTION DEPARTEMENTALE DES FINANCES PUBLIQUES – PRS DE L’OISE s'est opposée à cette prescription, invoquant des actes interruptifs constitués par

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100736

Cassation

22 juin 2016

22 juin 2016

d'interruption de prescription étaient intervenus ; qu'il se devait donc de rechercher l'existence de tels actes interruptifs en application des textes existants tant à l'époque du litige qu'après l'instauration

Source officielle
CA

Chambre Sociale-Section 1

67ef6e0f47c7caf29d4c4eb1

Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

En l'espèce, il s'avère qu'en dépit de la sollicitation réitérée du greffe, le conseil de l'appelant ne justifie pas de l'acte interruptif d'instance que constitue le décès de l'appelant.

Source officielle
CC

civ2

6079435d9ba5988459c420fa

Cassation

11 juin 1976

11 juin 1976

L'ACTION PUBLIQUE ET L'ACTION CIVILE RESULTANT D'UNE INFRACTION PREVUE PAR LADITE LOI SE PRESCRIRONT APRES TROIS MOIS REVOLUS, A COMPTER DU JOUR OU L'INFRACTION A ETE COMMISE, OU DU JOUR DU DERNIER ACTE

Source officielle
CC

civ2

60794ca59ba5988459c4644b

Cassation

29 novembre 1995

29 novembre 1995

Code civil, ne pouvant constituer la " citation en justice " signifiée à celui qu'on veut empêcher de prescrire visée par ce texte ; Qu'en statuant ainsi, alors que l'article 2244, sans exiger que l'acte

Source officielle
CC

civ3

613724b4cd58014677417ae7

Cassation

19 décembre 2006

19 décembre 2006

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Donne acte à la société Axa France IARD du désistement de son pourvoi en ce qu'il est dirigé

Source officielle
CC

cr

écembre 1985 qui, dans les poursuites exercéesc/Jacques H

61372534cd5801467741bd35

Cassation

18 avril 1989

18 avril 1989

prescriptions de l'article 50 de la loi du 29 juillet 1881 précitée n'a pas valablement interrompu la prescription et que la plainte reçue par le procureur de la République le 24 octobre 1983 n'est pas un acte

Source officielle
CC

cr

ès cassation, dans la procédure suiviec/Jean-Jacques Z

6137261fcd580146774231c1

Cassation

6 mai 2003

6 mai 2003

Y..., l'arrêt attaqué retient que celui-ci a fait citer les prévenus devant le tribunal correctionnel par acte du 5 juillet 2000 en leur imputant des faits de travail dissimulé qu'ils auraient commis entre

Source officielle
CC

pl

ECLI:FR:CCASS:2014:CR90613

Cassation

7 novembre 2014

7 novembre 2014

était acquise pour l'ensemble des faits commis dix ans avant le premier acte interruptif du 24 juillet 2010 ; que la chambre de l'instruction, en refusant d'appliquer la loi, a excédé ses pouvoirs ; 5

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

63b7cc996b63637c907b7918

Appel

5 janvier 2023

5 janvier 2023

Elle fait toutefois valoir plusieurs actes interruptifs ou suspensifs de prescription, étant rappelé qu'en application de l'article 563 du code de procédure civile, les parties peuvent en cause d'appel

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100736

Cassation

9 juin 2017

9 juin 2017

Michel X... par actes du 30 mai 2014 n'étaient pas prescrites ; qu'en se déterminant ainsi, sans jamais préciser les dates auxquelles seraient intervenus le ou les actes interruptifs de prescription, la

Source officielle