CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:0701JUD005767818
1 juillet 2021
Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8-1 - Respect de la vie familiale);Non-violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article
Page 32 sur 37132
ECLI:CE:ECHR:2021:0701JUD004945218
Non-violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8-1 - Respect de la vie familiale);Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article
ECLI:CE:ECHR:2021:1125JUD000594719
25 novembre 2021
Laboriec/France
ECLI:CE:ECHR:2017:0119JUD004402413
19 janvier 2017
du droit au respect de la vie familiale des requérants (les parents d’intention et les enfants concernés), mais qu’il y avait eu violation du droit au respect de la vie privée des enfants concernés. 30
civ2
613724d8cd58014677418d68
14 mars 2007
l'article D. 355-1, alinéa 2 et 3, du code de la sécurité sociale ; Attendu qu'il résulte de ce texte que, si le conjoint survivant cumule la pension de réversion et ses avantages personnels de vieillesse
civ3
6137225ccd580146773fc523
23 novembre 1994
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la ville de Paris, agissant en la personne de son maire en exercice, domicilié
cr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00799
24 mai 2023
[V] devant la cour d'assises des chefs de complicité de viols et d'agressions sexuelles. 4. M. [V] a relevé appel de cette ordonnance. Examen des moyens Sur les moyens proposés pour M.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:1020JUD002293109
20 octobre 2015
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 2 DE LA CONVENTION 34.
ECLI:CE:ECHR:2019:0129JUD003942315
29 janvier 2019
Non-violation de l'article 2 - Droit à la vie (Article 2-1 - Vie) (Volet matériel);Non-violation de l'article 2 - Droit à la vie (Article 2-1 - Enquête effective) (Volet procédural)
ECLI:CE:ECHR:2015:0421JUD004213912
21 avril 2015
Violation de l'article 2 - Droit à la vie (Article 2-1 - Vie) (Volet matériel) (Russie);Violation de l'article 2 - Droit à la vie (Article 2-1 - Enquête efficace) (Volet procédural) (Russie)
ECLI:CE:ECHR:2022:1011JUD000762418
11 octobre 2022
EN DROIT SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 2 DE LA CONVENTION 50.
ECLI:CE:ECHR:2025:0225JUD000887522
25 février 2025
TÜRKİYE (Requête n o 8875/22) ARRÊT Art 2 (matériel) • Vie • Conclusion non étayée selon laquelle le décès du fils des requérants, grièvement blessé lors d’une manifestation, aurait résulté
Önkolc/Turquie
ECLI:CE:ECHR:2017:0117JUD002435910
17 janvier 2017
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 2 DE LA CONVENTION 58.
613725f3cd58014677421ccc
6 mars 2001
le contrat de concession conclu entre la ville de Rouen et la société Parcofrance ; que la mise en évidence d'une faute éventuelle de la ville de Rouen nécessite donc l'examen du contrat de concession
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2014:0318JUD003752205
18 mars 2014
In a judgment delivered on 9 February 2010 (“the principal judgment”), the Court held that there has been a violation of Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention as a result of
ECLI:CE:ECHR:2021:0928JUD003358314
28 septembre 2021
Non-violation de l'article 2 - Droit à la vie (Article 2-1 - Vie) (Volet matériel) (République de Moldova);Violation de l'article 2 - Droit à la vie (Article 2-1 - Vie) (Volet matériel) (Russie);Non-violation
ECLI:CE:ECHR:2021:0615JUD000883310
15 juin 2021
Non-violation de l'article 2 - Droit à la vie (Article 2-1 - Vie) (Volet matériel) (République de Moldova);Non-violation de l'article 2 - Droit à la vie (Article 2-1 - Enquête effective) (Volet procédural
ECLI:CE:ECHR:2008:1204JUD001356602
4 décembre 2008
Violation de l'article 2 - Droit à la vie (Volet matériel);Violation de l'article 2 - Droit à la vie (Volet procédural);Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Volet matériel);Violation
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:1120DEC000045920
20 novembre 2025
The Government acknowledged a violation of Article 10 of the Convention regarding the interference with the applicant’s freedom of expression.
comm
61372390cd5801467740b6d4
10 octobre 2000
Jobard, avocat général, Mme Arnoux, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Champalaune, conseiller référendaire, les observations de la SCP Tiffreau, avocat de la société Catimini, de la SCP Vier