CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

659 résultats pour « Nakahe »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 4 - Chambre 2

6163b7fcb88d7e4ae5cfe381

Appel

29 septembre 2010

29 septembre 2010

PANAFIEU, avocat au barreau de PARIS, toque : A 46 INTIMES Monsieur [A] [T] [Adresse 2] [Localité 10] représenté par la SCP MENARD - SCELLE-MILLET, avoués à la Cour assisté de Me Jean-Pierre NAKACHE

Source officielle
CA

17e chambre

615e0d6dc25a97f0381f4d42

Appel

15 octobre 2014

15 octobre 2014

INTERVENANTE VOLONTAIRE **************** SARL SOFRAM [Adresse 3] [Adresse 3] représentée par Me Jean-christophe BLANCHIN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : A0410 substitué par Me Deborah NAKACHE

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_21TL00612_20230411

Admin. Appel

11 avril 2023

11 avril 2023

A B, représenté par Me Nakache, conclut, par la voie de l'appel incident, à la réformation du jugement attaqué en ce qui concerne les indemnités allouées, à la condamnation du centre hospitalier universitaire

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2202056_20251229

Administratif

29 décembre 2025

29 décembre 2025

E..., épouse A..., représentés par Me Pascal Nakache, doivent être regardés comme demandant au tribunal : 1°) de condamner l’Etat à leur verser la somme de 50 000 euros en indemnisation du préjudice

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2102657_20240222

Administratif

22 février 2024

22 février 2024

E et Mme C F agissant en leur nom propre et en leur qualité de représentants légaux de leur fils mineur, B F, représentés par Me Nakache, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite née

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2103561_20240425

Administratif

25 avril 2024

25 avril 2024

C et Mme B E, agissant en leur nom personnel ainsi qu'en leur qualité de représentants légaux de leur fille mineure, D E, représentés par Me Nakache, demandent au tribunal : 1°) d'annuler la décision

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24TL01172_20241015

Admin. Appel

15 octobre 2024

15 octobre 2024

E, représenté par Me Nakache-Haarfi, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) d'annuler l'arrêté du 25 octobre 2023 du préfet de l'Ariège ; 3°) d'enjoindre au préfet de l'Ariège de lui

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

642e75b38b510604f5bc1da2

Appel

5 avril 2023

5 avril 2023

audit siège [Adresse 5] [Localité 6] COREE SUR SUD Représentée par Me Sandra OHANA de l'AARPI OHANA ZERHAT CABINET D'AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, toque : C1050 Assistée de Me Rachel NAKACHE

Source officielle
CA

3ème chambre

6610e5f474ef9f00086f6754

Appel

5 avril 2024

5 avril 2024

FRANCAIS *** COUR D'APPEL DE TOULOUSE 3ème chambre *** ARRÊT DU CINQ AVRIL DEUX MILLE VINGT QUATRE *** APPELANTS Monsieur [V] [U] [Adresse 12] [Localité 9] Représenté par Me Laurent NAKACHE-HAARFI

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2309187_20240812

Administratif

12 août 2024

12 août 2024

A B, représenté par la SAS Naka Lex (Me B), demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 12 octobre 2023 par laquelle le directeur des relations sociales, des règles RH et des instances réglementaires

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0323DEC003630015

Admin. suprême

23 mars 2021

23 mars 2021

    On 29 July 2010 the Stargard Szczeciński District Court issued a payment order ( nakaz zapłaty ) of 7,000 Polish zlotys (PLN) (approximately 1,750   euros (EUR)) against the tenants

Source officielle
CA

JURIDIC.PREMIER PRESIDENT

61bed8e57839aa05186bbbd8

Appel

10 décembre 2021

10 décembre 2021

] 1991 à [Localité 6], de nationalité française, étudiant en droit, demeurant [Adresse 1] représenté par Me Olivier KREBS, avocat au barreau de BORDEAUX, avocat postulant et assisté de Me Pascal NAKACHE

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 11

6336873124cc0c3e2e3be89c

Appel

7 juillet 2022

7 juillet 2022

Adresse 5] [Localité 9] née le [Date naissance 1] 1996 à [Localité 10] (Cameroun) représentée par Me Nicolas LIGNEUL de la SELARL CABINET LIGNEUL, avocat au barreau de PARIS assistée de Me Mirande NASAH

Source officielle
TJ

5ème chambre 2ème section

67fea4c97a459da3dcdeab72

T. Judiciaire

10 avril 2025

10 avril 2025

Représenté par Maître Charlie DESCOINS du CABINET NAKACHE DESCOINS, avocat au barreau de Paris, vestiaire #R0099.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

61636a9222908a2ec611e8f1

Appel

23 septembre 2010

23 septembre 2010

[C] en vertu d'un pouvoir général INTIMES Monsieur [V] [I] [Adresse 3] [Localité 9] comparant en personne, assisté de Me Simon NAKACHE, avocat au barreau de PARIS, toque : D 246 Maître [R

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2100708_20240222

Administratif

22 février 2024

22 février 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête et des mémoires, enregistrés les 9 février 2021, 24 janvier et 20 juin 2022, Mme E C F et son fils A B, représentés par la SELARL Pascal Nakache, demandent

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1216DEC004737599

Admin. suprême

16 décembre 2003

16 décembre 2003

On 6 April 1998 the court allowed the action and gave an order for payment against the applicant ( nakaz zapłaty ). The applicant appealed against it.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0106DEC000537902

Admin. suprême

6 janvier 2005

6 janvier 2005

inline-block } .s7602FED2 { width:18.21pt; display:inline-block } .s60570E66 { width:233.81pt; display:inline-block } THIRD SECTION DECISION AS TO THE ADMISSIBILITY OF Application no. 5379/02 by Bensaid NAKACH

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2204573_20260312

Administratif

12 mars 2026

12 mars 2026

E..., représentés par Me Nakache, demandent au tribunal, dans le dernier état de leurs écritures : 1°) de condamner le centre hospitalier de Bourges et son assureur la société Relyens Mutual Insurance

Source officielle
CA

5e chambre civile

67875246fc8e837eda8a614e

Appel

14 janvier 2025

14 janvier 2025

] [P] né le [Date naissance 1] 1976 à [Localité 9] [Adresse 4] [Localité 5] Représenté par Me Sébastien ETCHEVERRIGARAY, avocat au barreau de MONTPELLIER, avocat postulant assisté de Me Pascal NAKACHE

Source officielle

Page 32 sur 33

← PrécédentSuivant →