CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

7 691 résultats pour « Chilly »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1095

Admin. suprême

31 août 2010

31 août 2010

Their request had been aimed at establishing a legal parent-child relationship between the first applicant and the child, while retaining the original parent-child relationship, and its essential purpose

Source officielle

Page 32 sur 385

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-161933

Admin. suprême

14 mars 2016

14 mars 2016

In 2007 Ms N.R. lodged an action seeking the modification of the applicant’s access rights and the increase of the amount of the child allowance.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-6185

Admin. suprême

16 novembre 1999

16 novembre 1999

The child, who was ill, had to be admitted to hospital on arrival in Italy.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-204972

Admin. suprême

7 septembre 2020

7 septembre 2020

has sole custody of the child.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0618JUD002877512

Admin. suprême

18 juin 2013

18 juin 2013

    On 2 April 2006 a couple was chosen as foster parents for the child.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0603DEC005711610

Admin. suprême

3 juin 2014

3 juin 2014

right [to receive] child allowance until the child attains the age of three.”

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-438

Admin. suprême

26 juillet 2011

26 juillet 2011

Abduction, in March 2008 the applicant brought an action against the mother in a Hungarian court for the return of the child.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-10296

Admin. suprême

11 décembre 2014

11 décembre 2014

Two years later the wife started divorce proceedings and both she and the first applicant sought custody of the child.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0222DEC002504794

Admin. suprême

22 février 1995

22 février 1995

Further visits of the child born in 1985 took place until August 1991.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0906DEC002460494

Admin. suprême

6 septembre 1995

6 septembre 1995

However, ceasing access would end the distress caused to the child by the applicant's use of the child in his attempts to have her live with him.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0530JUD003864709

Admin. suprême

30 mai 2017

30 mai 2017

In a counterclaim the applicant requested that the child be placed in his custody. 12.     The applicant also filed a criminal complaint against Ms N.R. alleging child endangerment.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0406DEC002292093

Admin. suprême

6 avril 1994

6 avril 1994

by the interests of the child not to be disturbed in its present status and position as child in the family of Mrs F and her husband.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0724JUD002561212

Admin. suprême

24 juillet 2018

24 juillet 2018

child stay overnight with him and her restriction on the amount of time which the applicant could spend with the child.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1002JUD005698715

Admin. suprême

2 octobre 2018

2 octobre 2018

Moreover, he had demonstrated no interest in the child, either before her birth or afterwards; he had lodged a claim to establish his paternity in respect of the child only a year after the child had been

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1213JUD003905103

Admin. suprême

13 décembre 2007

13 décembre 2007

child could keep her name.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1113DEC006509209

Admin. suprême

13 novembre 2012

13 novembre 2012

Proceedings concerning the change of placement of the youngest child 24.     On 22 June 2009 the child welfare authorities decided to change the placement of the youngest child.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1113JUD004135410

Admin. suprême

13 novembre 2012

13 novembre 2012

The Khimki Town Child Welfare Authority (“the Khimki child welfare authority”) delivered a report stating that it was in the best interests of the child to stay with the applicant, while the Moscow Kuzminki

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0330JUD006488619

Admin. suprême

30 mars 2023

30 mars 2023

Enforcement of the order to return the child 35.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0927JUD002903204

Admin. suprême

27 septembre 2011

27 septembre 2011

A.C., the couple’s only child, was born on 7 August 1994. 10.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100235

Cassation

15 mai 2024

15 mai 2024

Mme [M], le 18 janvier 2017, a réservé auprès de la société Blue Passion une croisière « Chili, Nouvelle Zélande, Australie » sur un navire appartenant à la société de droit italien Costa Crociere, devant

Source officielle