CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

14 798 résultats pour « Barton-Smith »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

60794d1f9ba5988459c4812c

Cassation

13 mai 2003

13 mai 2003

X... en ses explications, le bâtonnier en ses observations et l'avocat général en ses réquisitions, alors, selon le moyen, qu'en l'absence de dispositions légales ou règlementaires concernant l'ordre d'audition

Source officielle

Page 32 sur 740

← PrécédentSuivant →
CC

cr

613725dccd58014677421148

Cassation

28 novembre 2000

28 novembre 2000

pas ordonné le renvoi de l'affaire bien que le prévenu l'ait expressément sollicité en raison notamment de l'absence d'avocat pour le défendre ; "aux motifs qu'un avocat avait été désigné par le Bâtonnier

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C201158

Cassation

9 décembre 2021

9 décembre 2021

somme de 1 500 euros les honoraires indûment perçus par lui et de lui ordonner de restituer cette somme à Mme [Y], alors « que dans le cadre des pouvoirs qu'il exerce sur recours de la décision du bâtonnier

Source officielle
CC

civ2

613722accd580146773ffed8

Cassation

10 avril 1996

10 avril 1996

délaissées qu'il avait été dans l'impossibilité absolue d'agir du fait fautif de son avocat et que cet obstacle insurmontable n'avait été levé que par la désignation d'office d'un autre avocat par le bâtonnier

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200098

Cassation

20 janvier 2022

20 janvier 2022

Ce dernier a alors saisi le bâtonnier de son ordre aux fins de fixer ses honoraires qui n'avaient pas donné lieu à l'établissement d'une convention.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C200681

Cassation

11 juillet 2024

11 juillet 2024

[B] a saisi le bâtonnier de l'ordre des avocats de Lille à fin de remboursement d'une facture d'un certain montant émise le 25 juillet 2016 qu'il avait réglée le 26 juillet 2016.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C201324

Cassation

18 décembre 2025

18 décembre 2025

L'avocate a saisi le bâtonnier de son ordre en fixation de ses honoraires. Examen des moyens Sur le premier moyen, pris en sa troisième branche Enoncé du moyen 4.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO02405

Cassation

17 décembre 2014

17 décembre 2014

X... a été engagé le 10 avril 1972 en qualité d'électricien par la société DS Smith Kayserberg, aux droits de laquelle se trouve la société DS Smith Packaging France ; que le 19 juin 2000, a été conclu

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca70bd3db21cbdd8b096

Appel

11 mars 2008

11 mars 2008

Arguant de fait qu'elle avait appris postérieurement à la signature de l'acte de partage et à la procédure précitée l'existence du compte ouvert auprès de la société Smith Bartney dont elle ignorait les

Source officielle
CA

Chambre 1-9

6973a7bacdc6046d47716d7f

Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

FONCIERE ECLAS C/ SAS EIFFAGE CONSTRUCTION SUD-EST Copie exécutoire délivrée le : à : Me Pascale BARTON-SMITH Me Agnès ERMENEUX Décision déférée à la Cour : Jugement

Source officielle
TJ

0P3 P.Prox.Référés

6909027074f11989f34d097c

T. Judiciaire

1 février 2024

1 février 2024

DE RÉFÉRÉ ORDONNANCE DU : 04 Avril 2024 Président : Madame ZARB, Vice-Présidente Greffier : Madame DEGANI, Débats en audience publique le : 01 Février 2024 GROSSE : Le 05 avril 2024 à Me BARTON-SMITH

Source officielle
CA

Chambre 3-1

6878872ae2f36c9774d80998

Appel

2 octobre 2024

2 octobre 2024

SUD IMMO C/ Société FC AGENCE [Localité 5] Copie exécutoire délivrée le : à : Me Pascale BARTON-SMITH Me Fabien GUERINI Décision déférée à la Cour : Ordonnance du

Source officielle
CA

Chambre 1-2

65aa207ea34ad1000858178f

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

Rôle N° RG 23/02705 - N° Portalis DBVB-V-B7H-BK2J7 [N] [I] C/ E.P.I.C. 13 HABITAT Copie exécutoire délivrée le : à : Me Delphine BELOUCIF Me Pascale BARTON-SMITH

Source officielle
CC

cr

61372637cd58014677423d65

Cassation

11 février 2004

11 février 2004

de dommages-intérêts au profit de la partie civile ; "aux motifs que l'exception préjudicielle présentée pour la première fois en cause d'appel, est sans fondement dès lors que la "décision" du bâtonnier

Source officielle
CC

cr

61372563cd5801467741d437

Cassation

5 mars 1997

5 mars 1997

compagnie de son frère dans la discothèque, ce que Marc Y... avait lui-même reconnu au cours de la première audition (D 23); que les déclarations de Marc Y..., selon lesquelles il aurait demandé au barman

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO00818

Cassation

15 avril 2015

15 avril 2015

X... a été désigné le 17 mai 2004 en qualité de délégué syndical par le syndicat CFDT Chimie énergie Dauphiné Vivarais au sein de la société Otor Dauphiné devenue la société DS Smith Packaging Sud-Est

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_22NT00299_20230505

Admin. Appel

5 mai 2023

5 mai 2023

Il soutient que les moyens soulevés par la SAS DS Smith Packaging Bretagne ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-3735269-4261738

Admin. suprême

7 novembre 2011

7 novembre 2011

THE UNITED KINGDOM AND SMITH AND GRADY v.

Source officielle
CA

5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE

6780be1b780de3a214879e30

Appel

9 janvier 2025

9 janvier 2025

DS SMITH PACKAGING NORD EST C/ [L] copie exécutoire le 09 janvier 2025 à Me GUYOT M.

Source officielle
CE

PRESS;HEARINGS;FRA;FRE

AUDIENCE DANS LES AFFAIRES CHAPMANc/ROYAUME-UNI

ECLI:CEDH:003-68944-69412

Admin. suprême

24 mai 2000

24 mai 2000

ROYAUME-UNI, SMITH c. ROYAUME-UNI et LEE c.

Source officielle