CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:1005JUD002034207
5 octobre 2010
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L'ARTICLE 5 § 3 DE LA CONVENTION 27.
Page 32 sur 123
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0915DEC006062512
15 septembre 2020
Sur le grief tiré de l’article 5 § 1 de la Convention 83.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:1010JUD002394114
10 octobre 2019
Plus particulièrement, elle rappelle que les articles 3, 12 et 13 de la Convention de la Haye du 25 octobre 1980 se lisent comme suit : Article 3 « Le déplacement ou
ECLI:CE:ECHR:2026:0402JUD002428415
2 avril 2026
Elle invoquait les dispositions de l’article 434 § 1 du code de procédure civile, fixant un délai de deux mois à compter de la date de notification de la décision ou du jugement intégral pour introduire
ECLI:CE:ECHR:2009:0804JUD002476806
4 août 2009
Il déclara donc l'article 66 § 2 du code des frais de justice, tel qu'interprété par les juridictions a quo , contraire à l'article 20 de la Constitution.
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10811
12 octobre 2016
1134 du Code civil.
ECLI:CE:ECHR:2005:1018JUD004674799
18 octobre 2005
La requête a été transmise à la Cour le 1 er novembre 1998, date d’entrée en vigueur du Protocole n o 11 à la Convention (article 5 § 2 du Protocole n o 11). 5.
ECLI:CE:ECHR:2020:1006JUD003544914
6 octobre 2020
L’article 172 du Code de procédure pénale suisse (RS 312.0) dispose comme suit : Article 172 : Protection des sources des professionnels des médias « 1.
ECLI:CE:ECHR:2004:0309JUD004243598
9 mars 2004
ECLI:CE:ECHR:2017:0516DEC002583214
16 mai 2017
de la Convention, comme l’atteste le fait que l’article 15 de la Convention n’y autorise aucune dérogation même en temps de guerre ou d’autre danger public.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0917DEC002540307
17 septembre 2013
Il invoque l’article 5 § 1 c) de la Convention, ainsi libellé : « 1. Toute personne a droit à la liberté et à la sûreté.
Cabinet C
6501514b064ab105e62da373
24 août 2023
Aux termes des dispositions de l'article 326 du code de procédure civile de la Polynésie française si le jugement n'a pas été notifié dans le délai de deux ans de son prononcé , la partie qui a comparu
ECLI:CE:ECHR:2009:1201DEC002893603
1 décembre 2009
Dans un avis du 5 mai 1995, l’état-major de l’armée exposa que le complexe Boyana revêtait, en temps de paix comme en temps de guerre, des fonctions spécifiques liées à la sécurité et au
ECLI:CE:ECHR:2007:0109JUD004397202
9 janvier 2007
de l’article 35 § 4. 2.
ECLI:CE:ECHR:2007:0116JUD002756102
16 janvier 2007
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L'ARTICLE 5 § 3 DE LA CONVENTION 20.
ECLI:CE:ECHR:2015:0604JUD000542511
4 juin 2015
La Cour note en outre que lorsqu’une violation de l’article 5 § 1 est en jeu, l’article 5 §§ 4 et 5 de la Convention constitue une lex specialis par rapport
ECLI:CE:ECHR:2016:0315JUD007744413
15 mars 2016
. 5.
ECLI:CE:ECHR:2011:0412JUD000404908
12 avril 2011
Comme le permet l'article 29 § 1 de la Convention, il a en outre été décidé que la chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond. 5.
ECLI:CE:ECHR:2004:0715JUD001944902
15 juillet 2004
En effet, selon les principes de la disposition de l’instance et de l’initiative des parties consacrés par les articles 106 et 108 du code de procédure civile (voir paragraphe 15 ci-dessus), le progrès
ECLI:CE:ECHR:2006:1221JUD003596297
21 décembre 2006
La requête a été transmise à la Cour le 1 er novembre 1998, date d'entrée en vigueur du Protocole n o 11 à la Convention (article 5 § 2 du Protocole n o 11). 5.