CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2024:0709DEC005727219
9 juillet 2024
Une enquête fut immédiatement ouverte d’office par le procureur militaire de Diyarbakır.
Page 31 sur 1643
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:1005JUD000439003
5 octobre 2010
Le 19 avril 2002, le requérant déposa une plainte au parquet près le tribunal militaire de Braşov, accusant plusieurs officiers de police du poste de police de Voila de l'avoir menotté et
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0604DEC003838597
4 juin 2002
En 1970, le requérant débuta sa carrière militaire dans l’armée de terre, en qualité de médecin militaire.
Fatma Nur Erten et Adnan Ertenc/Turquie
ECLI:CE:ECHR:2014:1125JUD001467411
25 novembre 2014
À l’issue de celle-ci, par un jugement du tribunal militaire du 22 avril 2009, le soldat H.G. fut reconnu coupable d’homicide involontaire et condamné à une peine d’emprisonnement d’un an, onze mois et
ECLI:CE:ECHR:2011:0705JUD002677305
5 juillet 2011
Après avoir procédé à un examen sur dossier, le 27 décembre 2004, le tribunal militaire de Gölcük écarta l’opposition des requérants, au motif qu’aucune lacune n’avait été décelée dans l’
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-139701
28 novembre 2013
Le 19 août 2011, l’opposition formée par le requérant fut rejetée par le tribunal militaire du commandement de l’armée de l’air d’İzmir, qui considéra que l’instruction pénale avait été effectuée de manière
Mehmet Hidayet Altun et autresc/Turquie
ECLI:CE:ECHR:2017:1114JUD004875611
14 novembre 2017
Le 6 février 2009, le tribunal militaire rejeta ce recours pour absence de fait attribuable à un tiers dans la survenance du décès. 18.
ECLI:CE:ECHR:2012:0904DEC005928211
4 septembre 2012
avaient eu lieu entre le 6 mars 1945 et le 22 décembre 1989, le caractère politique de la condamnation de son père à une peine de cinq ans de prison par l’arrêt du 17 mars 1950 du tribunal
ECLI:CE:ECHR:2014:1104DEC006778611
4 novembre 2014
Les requérants sont des militaires. 3.
ECLI:CE:ECHR:2008:1021JUD001046702
21 octobre 2008
En 1983, il fut révoqué de son poste d’instituteur à la suite de sa condamnation par un tribunal militaire. 6.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1995:0911DEC002815295
11 septembre 1995
Un conseiller leur aurait annoncé qu'ils étaient condamnés à dix ans de prison par le tribunal militaire de Bucarest pour complot contre la sécurité du pays et qu'ils étaient considérés comme des traîtres
Mehmet Kösec/Turquie
ECLI:CE:ECHR:2014:0401JUD001044906
1 avril 2014
Par une décision du 25 août 2005, le tribunal militaire de Gaziantep confirma le non-lieu attaqué. Cette décision fut notifiée au requérant le 15 septembre 2005. II.
ECLI:CE:ECHR:1995:0110DEC001867391
10 janvier 1995
Ces oppositions devaient être présentées au tribunal correctionnel militaire le plus proche de celui auprès duquel se trouvait le parquet militaire concerné.
ECLI:CE:ECHR:2003:1204JUD004951799
4 décembre 2003
Elle constata, de plus, que le requérant avait déjà été condamné auparavant pour appartenance à ladite organisation par le tribunal militaire d'Izmir en 1981 et qu'il avait bénéficié d'une libération conditionnelle
PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2413737-2611866
4 juillet 2008
Il était agent de police et avait à ce titre le statut de militaire.
ECLI:CE:ECHR:2002:0704DEC003974898
4 juillet 2002
Le requérant est un magistrat qui exerce les fonctions de président par intérim du tribunal de La Spezia.
ECLI:CE:ECHR:2018:0410DEC002000608
10 avril 2018
Ses organes décisionnels et ses gérants sont ordinairement désignés, conformément aux procédures prévues par la loi spécifique qui porte son nom, par les autorités ministérielles et militaires.
ECLI:CE:ECHR:1992:1216JUD001294587
16 décembre 1992
Dénonçant la brièveté du délai de pourvoi contre les décisions des tribunaux militaires et l’impossibilité, pour les intéressés, de prendre en temps utile connaissance du contenu des arrêts attaqués, il
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-82933
17 octobre 2007
régional de Plovdiv n o 1558/2001 et n o 1515/2001, du Tribunal du district de Bourgas n o 285/2002 et n o 559/2002, du Tribunal régional de Sofia n o 4306/2001).
ECLI:CE:ECHR:2004:0909DEC004550099
9 septembre 2004
Le tribunal régional confirma le jugement le 2 avril 1998.