CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 333 437 résultats pour « article 6 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-12476

Admin. suprême

23 mai 2019

23 mai 2019

Irlande - 51979/17 Arrêt 23.5.2019 [Section V] Article 6 Article 6-3-c Se défendre avec l'assistance d'un défenseur Absence de l’avocat au cours des interrogatoires de police contrebalancée par des garde-fous

Page 31 sur 66672

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-11294

Admin. suprême

29 novembre 2016

29 novembre 2016

Belgique [GC] - 34238/09 Arrêt 29.11.2016 [GC] Article 6 Procédure pénale Article 6-1 Procès équitable Garanties procédurales suffisantes pour permettre à l’accusée de comprendre le verdict de culpabilité

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

Besançonc/France

ECLI:CE:ECHR:2024:0404JUD002924818

Admin. suprême

4 avril 2024

4 avril 2024

SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 §§ 1 et 3 c) DE LA CONVENTION 13.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Bakac/Grèce

ECLI:CE:ECHR:2016:0218JUD002489110

Admin. suprême

18 février 2016

18 février 2016

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 18.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0709JUD002975205

Admin. suprême

9 juillet 2013

9 juillet 2013

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 §§ 1 ET 3 d) DE LA CONVENTION 25.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

AFFAIRE PEGOV ET AUTRESc/RUSSIE &

ECLI:CE:ECHR:2015:1208JUD005701908

Admin. suprême

8 décembre 2015

8 décembre 2015

Ils invoquent l’article 6 de la Convention et l’article 1 du Protocole n o   1 à la Convention, ainsi libellés dans leurs passages pertinents   : Article 6 § 1 «   Toute personne a droit

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

Pulyayevc/Russie

ECLI:CE:ECHR:2016:1011JUD004360309

Admin. suprême

11 octobre 2016

11 octobre 2016

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 19.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-2956

Admin. suprême

14 décembre 2006

14 décembre 2006

Italie [GC] - 1398/03 Arrêt 14.12.2006 [GC] Article 6 Procédure civile Article 6-1 Accès à un tribunal Déclaration d'incompétence des tribunaux du fait de la qualification d'acte de guerre donnée à la

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0303JUD003572006

Admin. suprême

3 mars 2015

3 mars 2015

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 32.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:1001JUD000382610

Admin. suprême

1 octobre 2013

1 octobre 2013

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6   § 1 DE LA CONVENTION 26.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0121JUD001417516

Admin. suprême

21 janvier 2025

21 janvier 2025

(“BK-44”). 6.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:1010JUD003764011

Admin. suprême

10 octobre 2013

10 octobre 2013

Ils invoquèrent notamment leur droit d’accès à un tribunal, garanti par l’article 6 § 1 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:1024JUD004584709

Admin. suprême

24 octobre 2013

24 octobre 2013

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 DE LA CONVENTION 17.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0209JUD000058205

Admin. suprême

9 février 2016

9 février 2016

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 38.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-5905

Admin. suprême

1 août 2000

1 août 2000

France - 36009/97 Arrêt 1.8.2000 [Section III] Article 6 Procédure pénale Article 6-1 Délai raisonnable Duré d’une procédure pénale: non-violation En fait : L’affaire concerne la durée d’une procédure

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9274

Admin. suprême

12 décembre 2013

12 décembre 2013

Irlande - 19165/08 Arrêt 12.12.2013 [Section V] Article 6 Procédure pénale Article 6-1 Procès équitable Admission comme preuve, contre une personne accusée d’appartenance à une organisation illégale, du

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:0330JUD007124417

Admin. suprême

30 mars 2023

30 mars 2023

Il invoque les articles 6   §   1 et 13 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0216JUD001781410

Admin. suprême

16 février 2012

16 février 2012

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 17.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Cheemac/Belgique

ECLI:CE:ECHR:2016:0209JUD006005608

Admin. suprême

9 février 2016

9 février 2016

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 2 DE LA CONVENTION 16.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Chiperc/Roumanie

ECLI:CE:ECHR:2017:0627JUD002203610

Admin. suprême

27 juin 2017

27 juin 2017

  » EN DROIT SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 40.

Source officielle