AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-5465
5 février 2002
5 février 2002
Article 5 § 2 ‑ A leur arrivée au commissariat de police, les requérants se sont vus notifier la décision ordonnant leur arrestation.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:1130DEC005111099
30 novembre 2000
30 novembre 2000
Fribergh , greffier de section , Vu la requête susmentionnée introduite devant la Commission européenne des Droits de l’Homme le 20 avril 1998 et enregistrée le 20 septembre 1999, Vu l’article 5
Source officiellePRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-67982-68450
14 juin 1999
14 juin 1999
The complaints are brought under Article 3 of the European Convention on Human Rights.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:1106DEC003992420
6 novembre 2025
6 novembre 2025
The applicant’s complaints under Articles 3 and 13 of the Convention concerning the conditions of her detention and the existence of an effective remedy in respect of her complaint that her removal to
Source officiellePRESS;HEARINGS;ENG
ECLI:CEDH:003-68139-68607
28 novembre 2000
28 novembre 2000
Convention on Human Rights and Article 1 of Protocol No. 1 (protection of property) taken together.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0506DEC007080701
6 mai 2004
6 mai 2004
Le tribunal de district de Siegburg, dans un jugement du 6 août 1993, se déclara compétent en application de l'article 5-2 de la Convention de Bruxelles du 27 septembre 1968 sur la compétence et l'effet
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2003:1202DEC007430001
2 décembre 2003
2 décembre 2003
The applicant complains under Article 5 § 2 of the Convention that she was not told of her rights and the reasons for her arrest.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:1026DEC004365898
26 octobre 2000
26 octobre 2000
greffier de section , Vu la requête susmentionnée introduite devant la Commission européenne des Droits de l’Homme le 10 septembre 1998 et enregistrée le 30 septembre 1998, Vu l’article
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:1207DEC004429698
7 décembre 2000
7 décembre 2000
Berger , greffier de section , Vu la requête susmentionnée introduite devant la Commission européenne des Droits de l’Homme le 25 septembre 1998 et enregistrée le 10 novembre 1998, Vu l’article 5 § 2 du
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:1116DEC004399998
16 novembre 2000
16 novembre 2000
Berger , greffier de section , Vu la requête susmentionnée introduite devant la Commission européenne des Droits de l’Homme le 29 septembre 1998 et enregistrée le 20 octobre 1998, Vu l’article 5 § 2 du
Source officiellePRESS;HEARINGS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-68960-69428
11 octobre 2000
11 octobre 2000
Griefs Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention européenne des Droits de l’Homme, la requérante se plaint de la durée excessive de la procédure ; elle se plaint également
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:0504DEC003927398
4 mai 2000
4 mai 2000
xa0; Vu la requête susmentionnée introduite devant la Commission européenne des Droits de l’Homme le 30 mai 1997 et enregistrée le 9 janvier 1998, Vu l’article
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:0928DEC004816799
28 septembre 2000
28 septembre 2000
, greffier de section , Vu la requête susmentionnée introduite devant la Commission européenne des Droits de l’Homme le 3 octobre 1996 et enregistrée le 18 mai 1999, Vu l’article
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2013:0521DEC001492712
21 mai 2013
21 mai 2013
Article 5 §§ 1 and 2 of the Constitution, Article 6 § 1 of the Convention, and Article 11 of the European Convention on Nationality. 34.
Source officielle10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000029851682
19 novembre 2014
19 novembre 2014
(C-457/11 à C-460/11), que ; " Dans le cadre d'une exception ou d'une limitation prévue à l'article 5, paragraphes 2 ou 3, de la directive 2001/29, un acte éventuel par lequel un titulaire de droits a
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2005:0208JUD004949199
8 février 2005
8 février 2005
There has, accordingly, been no breach of Article 5 § 1 of the Convention on this ground either. II. ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5 § 2 OF THE CONVENTION 52.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2002:0514DEC004626299
14 mai 2002
14 mai 2002
The applicants complain under Article 5 § 2 of the Convention that they were not informed of the reasons of their arrest.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2014:0916DEC000675512
16 septembre 2014
16 septembre 2014
Sur la violation alléguée de l’article 5 § 2 de la Convention 40.
Source officiellePRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2936449-3229761
19 novembre 2009
19 novembre 2009
Article 5 § 2 (requérant non informé des motifs de sa détention) La Cour note que le seul document sur lequel les autorités ukrainiennes se sont appuyées en vue de démontrer que les raisons
Source officielleCour administrative d'appel de Versailles
ORCA_20VE02855_20221125
25 novembre 2022
25 novembre 2022
des accidents et maladies mentionnés par le présent livre ne peut être exercée conformément au droit commun, par la victime ou ses ayants droits. " Aux termes de l'article 5-2 du décret du 10 juin 1985
Source officiellePage 31 sur 66459