CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 329 162 résultats pour « article 5-2 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-5465

Admin. suprême

5 février 2002

5 février 2002

Article 5 § 2 ‑ A leur arrivée au commissariat de police, les requérants se sont vus notifier la décision ordonnant leur arrestation.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1130DEC005111099

Admin. suprême

30 novembre 2000

30 novembre 2000

Fribergh , greffier de section , Vu la requête susmentionnée introduite devant la Commission européenne des Droits de l’Homme le 20 avril 1998 et enregistrée le 20   septembre 1999, Vu l’article 5

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-67982-68450

Admin. suprême

14 juin 1999

14 juin 1999

The complaints are brought under Article 3 of the European Convention on Human Rights.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1106DEC003992420

Admin. suprême

6 novembre 2025

6 novembre 2025

The applicant’s complaints under Articles 3 and 13 of the Convention concerning the conditions of her detention and the existence of an effective remedy in respect of her complaint that her removal to

Source officielle
CE

PRESS;HEARINGS;ENG

ECLI:CEDH:003-68139-68607

Admin. suprême

28 novembre 2000

28 novembre 2000

Convention on Human Rights and Article 1 of Protocol No. 1 (protection of property) taken together.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0506DEC007080701

Admin. suprême

6 mai 2004

6 mai 2004

Le tribunal de district de Siegburg, dans un jugement du 6 août 1993, se déclara compétent en application de l'article 5-2 de la Convention de Bruxelles du 27 septembre 1968 sur la compétence et l'effet

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1202DEC007430001

Admin. suprême

2 décembre 2003

2 décembre 2003

The applicant complains under Article 5 § 2 of the Convention that she was not told of her rights and the reasons for her arrest.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1026DEC004365898

Admin. suprême

26 octobre 2000

26 octobre 2000

greffier de section ,     Vu la requête susmentionnée introduite devant la Commission européenne des Droits de l’Homme le 10 septembre 1998 et enregistrée le 30 septembre 1998,     Vu l’article

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1207DEC004429698

Admin. suprême

7 décembre 2000

7 décembre 2000

Berger , greffier de section , Vu la requête susmentionnée introduite devant la Commission européenne des Droits de l’Homme le 25 septembre 1998 et enregistrée le 10 novembre 1998, Vu l’article 5 § 2 du

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1116DEC004399998

Admin. suprême

16 novembre 2000

16 novembre 2000

Berger , greffier de section , Vu la requête susmentionnée introduite devant la Commission européenne des Droits de l’Homme le 29 septembre 1998 et enregistrée le 20 octobre 1998, Vu l’article 5 § 2 du

Source officielle
CE

PRESS;HEARINGS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-68960-69428

Admin. suprême

11 octobre 2000

11 octobre 2000

    Griefs   Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention européenne des Droits de l’Homme, la requérante se plaint de la durée excessive de la procédure   ; elle se plaint également

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0504DEC003927398

Admin. suprême

4 mai 2000

4 mai 2000

xa0;   Vu la requête susmentionnée introduite devant la Commission européenne des Droits de l’Homme le 30   mai   1997 et enregistrée le 9   janvier   1998,     Vu l’article

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0928DEC004816799

Admin. suprême

28 septembre 2000

28 septembre 2000

, greffier de section ,     Vu la requête susmentionnée introduite devant la Commission européenne des Droits de l’Homme le 3 octobre 1996 et enregistrée le 18 mai 1999,     Vu l’article

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0521DEC001492712

Admin. suprême

21 mai 2013

21 mai 2013

Article 5 §§ 1 and 2 of the Constitution, Article 6 § 1 of the Convention, and Article 11 of the European Convention on Nationality. 34.

Source officielle
CE

10ème / 9ème SSR

CETAT:CETATEXT000029851682

Admin. suprême

19 novembre 2014

19 novembre 2014

(C-457/11 à C-460/11), que ; " Dans le cadre d'une exception ou d'une limitation prévue à l'article 5, paragraphes 2 ou 3, de la directive 2001/29, un acte éventuel par lequel un titulaire de droits a

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0208JUD004949199

Admin. suprême

8 février 2005

8 février 2005

    There has, accordingly, been no breach of Article 5 § 1 of the Convention on this ground either. II.     ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5 § 2 OF THE CONVENTION 52.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0514DEC004626299

Admin. suprême

14 mai 2002

14 mai 2002

The applicants complain under Article 5 § 2 of the Convention that they were not informed of the reasons of their arrest.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0916DEC000675512

Admin. suprême

16 septembre 2014

16 septembre 2014

    Sur la violation alléguée de l’article 5 § 2 de la Convention 40.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2936449-3229761

Admin. suprême

19 novembre 2009

19 novembre 2009

  Article 5 § 2 (requérant non informé des motifs de sa détention)   La Cour note que le seul document sur lequel les autorités ukrainiennes se sont appuyées en vue de démontrer que les raisons

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_20VE02855_20221125

Admin. Appel

25 novembre 2022

25 novembre 2022

des accidents et maladies mentionnés par le présent livre ne peut être exercée conformément au droit commun, par la victime ou ses ayants droits. " Aux termes de l'article 5-2 du décret du 10 juin 1985

Source officielle

Page 31 sur 66459

← PrécédentSuivant →