CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0603JUD004383706
3 juin 2008
Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale
Page 31 sur 37132
ECLI:CE:ECHR:2008:0624JUD000428704
24 juin 2008
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 8 DE LA CONVENTION 12.
ECLI:CE:ECHR:2008:0708JUD000893203
8 juillet 2008
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 8 DE LA CONVENTION 35.
En l'affaire Giuseppe Scannella et autresc/Italie
ECLI:CE:ECHR:2009:0609JUD003387304
9 juin 2009
La Cour estime donc qu'il y a eu violation de l'article 8 de la Convention. 25.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-1239
24 novembre 2009
au Royaume-Uni : violation En fait – Le requérant, un ressortissant nigérian, s’installa au Royaume-Uni en 1982, à l’âge de vingt-deux ans.
civ2
61372511cd5801467741ab5e
12 juin 2007
l'article D. 355-1, alinéas 2 et 3, du code de la sécurité sociale ; Attendu qu'il résulte de ce texte que, si le conjoint survivant cumule la pension de réversion et des avantages personnels de vieillesse
cr
èlement sexuel, une enquête a été diligentéec/M. X
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01458
21 juin 2017
X... des chefs de viols aggravés, tentative de viol aggravé et délits connexes; que le mis en examen a interjeté appel de cette ordonnance ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des
613725fccd58014677422119
12 septembre 2000
livre de paie, à 228 amendes de 1 000 francs chacune, et qui a déclaré la société NEUDIS-LECLERCQ civilement responsable ; Vu le mémoire produit ; Sur le second moyen de cassation, pris de la violation
Quatrième Chambre
6a21c61ccdc6046d472c68c8
26 mai 2026
Par exploit signifié le 15 novembre 2023, la société CARDIF ASSURANCE VIE a fait assigner en intervention forcée Madame [R] [S].
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-204152
8 juillet 2020
Des recommandations supplémentaires ont été formulées pour renforcer la protection des droits concernés et éviter des violations futures.
ECLI:FR:CCASS:2026:C200600
4 juin 2026
Selon l'arrêt attaqué (Paris, 10 novembre 2023), la Caisse nationale d'assurance vieillesse (la caisse) a notifié à Mme [P] (l'assurée) une pension de vieillesse dont elle a contesté le montant devant
Chambre 5/Section 3
69dd3074cdc6046d471e766c
13 avril 2026
FRANCILIEN IMMOBILIER - RELAIS IMMO, a fait assigner la VILLE DE SAINT-OUEN devant le tribunal judiciaire de Bobigny, lui demandant de : - condamner la VILLE DE [Localité 5] à lui payer la somme de 48.060,12
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00267
27 mars 2019
PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : 1°/ la société XEFI Vienne
61372480cd58014677416046
8 mars 2006
suivant : Joint en raison de leur connexité les pourvois n° W 04 16.043, V 04-16.433 et N 04-16.449 ; Sur la demande de mise hors de cause : Dit n'y avoir lieu de mettre hors de cause la ville
R E F E R E
69be597bcdc6046d476c3c45
16 janvier 2026
Monsieur [T] [D], président de la SAS LES VIEILLES PIERRES, a indiqué qu'il n'avait plus d'activité depuis 2017 et qu'il ne savait pas comment procéder pour le dépôt des comptes.
613724cbcd580146774186e9
2 mai 2007
selon l'arrêt attaqué (Paris, 12 janvier 2006), que la caisse nationale Régime social des indépendants (la caisse), qui vient aux droits de la caisse nationale de l'organisation autonome d'assurance vieillesse
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-167425
21 septembre 2016
par la Cour, l’adoption par les autorités de l’Etat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations
pl
ECLI:FR:CCASS:2019:PL00647
28 juin 2019
V... en vie" et que "par un arrêt de Grande Chambre prononcé le 5 juin 2015, statuant sur cette question essentielle, elle a conclu qu'il n'y aurait pas violation de l'article 2 de la Convention de sauvegarde
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:0129JUD002695614
29 janvier 2019
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 8 DE LA CONVENTION 69.
ECLI:CE:ECHR:2017:0223JUD006429712
23 février 2017
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 8 DE LA CONVENTION 43.